日前，观察者网消息显示，在亚太经合组织峰会期间，日本新任首相高市早苗与台湾地区代表林信义举行会谈，这一举动立即引发中方强烈反应。

令人震惊的是，面对中国外交部的严正交涉，日本外务省仍不悔改，竟以会谈“符合惯例”为由强词夺理，声称日本与台湾地区维持着“非政府间的实务关系”，还强调日本的对台立场保持不变。

这种辩解显然是在挑战中日关系的政治基础。

正常来讲，在中方提出交涉后，日本能重新给出鲜明的态度，承认“一中”，那一切都好商量，但是日本不仅无视中方抗议，甚至选择粉饰“日台关系”。

更过分的是，几乎就在同一时间，日本防卫大臣小泉进次郎在东盟防长会议上再度发表争议言论，公然宣称“台湾是日本极其重要的伙伴和朋友”，甚至表示“台海安全对日本很重要”，扬言要出动自卫队“保证地区稳定”。

这种腔调意思很明确，就是威胁“出兵台海”，是公然踩了中方的红线。

而这些言论立即获得台湾当局外事部门前负责人吴钊燮的积极回应，其在社交媒体上感谢日方“温暖发言”，声称“日台关系如家人般紧密”。

这种一唱一和的表演，暴露了日台双方企图“提升实质关系”的政治图谋。

从战略层面分析，日本政客的此番言行绝非偶然。

2025年年初以来，日本政府在《防卫白皮书》中首次将台湾问题单独列章，并在新一轮军演中增加了针对“西南诸岛”防卫的演练内容。

据统计，今年日本自卫队在冲绳以南区域的演习频率较去年同期增加了30%，这些动向都与小泉进次郎所谓“维护台海安全”的论调相互呼应。

更值得警惕的是，日本2025年度国防预算较去年增长15%，其中特别增加了采购远程导弹的经费，这些武器系统明显具备干预台海事务的能力。

对于日本的错误言行，我国台办发言人张晗在最新表态中明确指出，日方严重违背“一中”原则，对“台独”释放错误信号，中方强烈反对。

同时，发言人也再次正告民进党当局：任何“倚外谋独”、分裂国家的想法，都是痴心妄想，只会彻底失败。

而在接收到中方的口头警告之后，日本又有了新的动向。

俄罗斯卫星通讯社消息显示，大约有10名日本自卫队军官前往北京访问，持续至13日，共8天，将与解放军开展交流活动。

据透露，此次访问期间，日军官团不仅要与解放军智库展开对话，更罕见获准参观北京、广东、湖北的陆海空军相关军事设施。

值得一提的是，早在今年7月份，日本军官团就打算来华访问的，但是当时被中方以“无法安排日程”给婉拒了。

那么，为什么现在解放军又突然敞开大门了呢？主要也是因为两国对军事沟通的迫切需求。

首先，就日本而言，此次派团访华，表面是为落实上方在APEC 峰会上达成的共识，实则暗含多重意图。

一方面，高市早苗政府上台后对华强硬言论频发，甚至暗示可能出动自卫队介入台海。

这种矛盾行为暴露了日本的战略困境：既需维持中日经济合作，又试图借美国印太战略提升自身影响力。

另一方面，日军官团层级选择颇具深意。校级军官作为战术指挥核心，其观察结论直接影响自卫队作战部署。

日媒《读卖新闻》曾指出，此类交流能帮助日本评估解放军实战能力，尤其是南海、台海区域的应急反应模式。

但解放军都敞开大门了，难道还怕你看吗？这就是“你来看可以，但只能看我想让你看”的主动局面。

多年以来，解放军航母编队西太演训、歼-20常态化巡台、火箭军高超音速武器试验等行动，已形成对日代差优势。

日本防卫省数据显示，中国海军舰艇总吨位达240万吨，远超自卫队的50万吨；第五代战机数量已是日本的3倍。

这种实力重构使得中方敢于采取“开放威慑”策略——既然日方心存疑虑，不如让其亲眼确认差距。

在湖北某空军基地，日军官团可以近距离观察歼-16战斗机和预警机编队；广东海军基地展示的052D驱逐舰，则凸显了区域防空能力。

这些场景就是在向日方传递明确信息：在家门口的冲突中，解放军有绝对制胜把握。正如退役大校所说：“参观不是军事透明化表演，而是用实力说话的高级心理战。”

中方清楚认识到，日本在台海问题上的冒进，本质是配合美国“以台制华”战略。因此，解放军在交流中着重展示两栖作战与反介入能力。

此外，东部战区近期在台海周边组织了多军兵种联合战备警巡，其中特别演练了抢滩登陆、无人机与机器狗协同突防等新课目。

分析支出，这些演练内容具有极强的针对性，表明解放军正在为各种可能出现的台海局势做准备。

据不完全统计，2025年以来解放军在台海方向的演训频率比去年同期增长25%，且实战化程度显著提升。

整体来看，尽管此次访问暂时缓和了紧张气氛，但中日结构性矛盾并未消除，防务交流机制虽已重启，却仍脆弱。

若日方继续在台海、钓鱼岛等问题上挑衅，中方完全可能再次关闭对话通道。

当然了，除了军事层面，在经济层面，中国手中也握有足够的反制筹码。

日本经济产业省2025年发布的数据显示，日本对中国稀土的依赖度仍高达65%，而在半导体材料、汽车零部件等关键领域，中日经贸关系更是密不可分。

如果日方一意孤行，中国完全可以采取有针对性的反制措施。