特朗普最近在社交媒体上的一则帖子，竟然让美股全线飘红。他提到自己与北约秘书长马克·吕特就格陵兰岛和北极的未来达成了一项协议框架，基于此，原定于2月1日实施的对欧洲八国加征10%关税将被取消。此言一出，美股立马回暖，仿佛市场在提前为这一波操作投下了信任票。如果特朗普真在股市里布局，那可真是赚翻了。 然而，这背后的故事并不像表面看上去那么简单。特朗普取消关税，并不是因为欧洲国家态度突然转变，而是因为北约在幕后，已经为丹麦出售了格陵兰。虽然特朗普和北约并没有讨论格陵兰的主权问题，但这项协议却将格陵兰纳入了美国的导弹防御体系——金穹顶，这意味着美国实际上已基本控制了格陵兰。如今，未来在格陵兰的冲突，极有可能是美国与丹麦，甚至是欧盟之间的较量。特朗普早前曾明确表示，自己对控制格陵兰的目标绝不会改变，而且他是否会动用武力占领格陵兰，至今仍未表态。与此同时，丹麦、欧盟和美国都在向格陵兰派兵，局势看似并不平静。尽管美欧之间尚未爆发军事冲突，但两者关系日益紧张，局势却是在不断升温。

特朗普对瑞典未授予他诺贝尔和平奖感到不满，索性自己搞了一个和平委员会，邀请了60多个国家参与，声称10亿美元买个会员资格，但绝大多数国家对这一邀约选择了冷处理，法国总统马克龙更是率先拒绝了这一邀请。被激怒的特朗普随即对法国香槟和葡萄酒加征了200%的关税，并公开晒出马克龙私下发给他的私信，完全不顾起码的外交礼仪。 此时，问题的核心依然没有解决。特朗普与欧盟之间的紧张关系，随时可能再次恶化，双方的信任缺失，使得北约的防线看起来越来越脆弱。特朗普曾一度质疑北约的核心条款——第五条共同防御条款，直言如果不花钱，为什么要保护？然而，眼下最大的威胁，恰恰是这位带头大哥自己，他不仅要求盟友为自己买单，还直接向盟友索要领土。如果特朗普真决定动用武力，想要控制格陵兰，那局势可就极其复杂了。美国若真发动军事行动，入侵丹麦，北约理应根据共同防御条款进行防御，但问题在于，美国的攻击目标就是盟友丹麦，北约应如何应对呢？这岂不是变成了北约对抗北约？这种情况虽然看似不可能发生，但回顾历史，1974年希腊和土耳其因塞浦路斯问题发生冲突时，北约没有启动第五条防御条款，反而选择了沉默，最终由联合国出面在塞浦路斯画下了停火线。

当小国发生冲突时，大国的调停显得至关重要，而这种调停往往是通过威权的压力来实现。然而，大国间的冲突，往往就没有那么简单。按照特朗普的风格，在对格陵兰展开行动之前，他极有可能选择退出北约，因为北约已经不符合美国的利益。尽管特朗普的自大常让人讨厌，但他所言也不无道理，没有美国，北约根本就不存在。如果美国真的决定退出，北约恐怕也就彻底瓦解了。毕竟，面对核心利益，所谓盟友也不过是交易的工具，最终还是要看谁能站稳脚跟。 特朗普对盟友的态度，早在2018年就已经体现得淋漓尽致。那一年，欧盟认为是世界贸易史上最糟糕的一天，特朗普对核心盟友发动了无差别的贸易战，英国、欧盟、加拿大等北约成员国都未能幸免。特朗普的策略非常简单：先砍自家人，证明自己真能下狠手。随后的发展便是，欧盟不得不做出贸易让步，而美加墨自贸协议也被重新谈判，盟友们最终乖乖缴纳了税费。至于日韩等小弟，特朗普则直接用勒索的方式逼迫他们。比如，日本的汽车产业命脉被特朗普掌握，他通过威胁对汽车加税，最终让日本同意投资5500亿美元。关税不降，利润则被严重压缩；日本的7大车企在短短半年内，因关税损失了1.5万亿日元（约660亿人民币）。韩国则被要求提高驻韩美军费用分担比例，同时与美国签订了3500亿美元的投资协议。

在特朗普眼中，这些盟友不过是数字化的工具，成为他炒股、选举的筹码。他利用自己对大国的强硬姿态，让欧盟、日韩这些传统盟友都无法抗拒他的交易压力。对于特朗普来说，一小块格陵兰，当然也不在话下。