我问你个问题，你觉得这个世界上，真的有那么多“由于技术故障”导致的巧合吗？

就在刚才，2026年1月30日，伦敦金属交易所，就是咱们常说的那个掌控全球基本金属定价权的伦敦金属交易所，居然开不了盘了。当时是伦敦时间凌晨1点，也就是北京时间上午9点，原本应该是电子交易平台准时跳动数据的时刻，结果全黑了。我盯着屏幕看了半天，还以为是自己家里网线被猫给啃了，结果刷了一下路透社的消息，人家的官方通知明明白白写着：由于技术问题，推迟开市。

这一等就是一小时。直到北京时间上午10点，那个叫什么的交易系统才慢慢悠悠地活过来。你可能觉得，不就一个小时吗？至于这么大惊小怪？

那是你没看到前一天的场面。就在1月29日，伦敦金属交易所的铜价经历了疯狂的一天，单日暴涨11%，直接冲到了每吨14500美元的历史新高。那是2008年以来最大的单日涨幅。结果呢，第二天在这个节骨眼上，系统说坏就坏了。我就纳闷了，现在的金融系统脆弱到这个地步了吗？

这事儿让我一下子就想起了2025年11月28日，也就两个月前，美国芝加哥商品交易所那场史诗级的宕机。那天更离谱，整整停了11个小时。我记得当时看新浪财经的报道，芝商所给出的理由简直是把大家的智商按在地上摩擦，说是因为第三方数据中心过热。

你查查那天的天气，11月底的芝加哥，气温都在零下。在那种滴水成冰的天气里，全球最大的衍生品交易中心，居然因为“过热”瘫痪了半天。那一停，影响的是名义价值超过15万亿美元的合约。更巧的是，那天还是标普500指数期权的月度到期日，约6000亿美元的头寸就那么卡在手里，眼睁睁看着价格跳水却没法平仓。

我查了下伦敦金属交易所这次的解释，他们说是在对系统进行常规启动检查时，发现某个特定组件可能存在问题，为了预防万一才推迟。听听，多负责任，多“预防性”。但我查到华尔街见闻的数据，上海期货交易所今年1月的交易量刚创了历史新高，这股狂热劲儿正传导到伦敦呢。就在交易恢复后，铜价立马从昨天的高点回落了4%，报每吨13239美元。

这就很有意思了。市场涨到疯的时候，系统正好“检查”出一小时的毛病。等大家冷静下来了，系统又神奇地修好了。

我想起《潜伏》里李涯那句台词，他说他从不相信偶然。我也想不通，为什么这些掌握着全球财富命脉的系统，总是在这种极其敏感、极其关键的时刻掉链子。

现在的市场逻辑已经让我这种老股民有点看不懂了。以前我们看供需，看库存。现在呢？根据智通财经的消息，很多交易员已经不看有色金属的传统逻辑了，大家都在研究地缘政治。美国对伊朗的动作，白宫对韩国和加拿大的关税威胁，这些才是现在决定铜价、铝价的真正推手。

在这些巨浪面前，那一两个小时的“技术故障”，就像是深海里突然打了一个旋涡。你看着它只是消失了一会儿，但水面下的财富可能早就换了主。我查到花旗集团的分析说，现在市场对高价已经有了抵制，废铜供应在增加。可就在这个多空博弈最激烈的时候，伦敦金属交易所这一下“拔网线”，到底是为了保护谁，还是为了让谁脱身？

我一个朋友跟我吐槽，说现在做交易就像在漆黑的屋子里抓猫。好不容易看到点光亮，结果交易所把灯关了，说灯泡热了得歇会儿。你说这事儿找谁说理去？

看看这两个月发生的这两起大事。2025年11月28日是芝加哥，2026年1月30日是伦敦。一个是数据中心过热，一个是启动组件故障。这些理由听起来都特别科学，特别客观。但你结合一下当时的市场情绪，结合一下那几万亿美金的流动性，你真的能心平气和地接受这就是个“意外”吗？

我坐在电脑前，看着那条渐渐变平的交易曲线，心里总觉得有点堵。这种“技术性”的权力，有时候比市场本身更让人感到无力。

现在伦敦那边说市场已经恢复正常了，一切都回到了轨道。但我查了下最新的报价，除了铜，铝和锌的价格也在跟着波动。大家的神经都绷得很紧，这种紧不仅仅是因为价格，更是因为对这种规则不确定性的恐惧。

你觉得，下一次这种“由于技术原因”的暂停，会出现在哪家交易所？又会是在谁刚要赚大钱，或者谁刚要倾家荡产的时候发生？

我就在这里等着看。我不说话，我就看着那些数据。我就想知道，当这个世界的金融系统越来越依赖于所谓的“技术”时，我们到底是更安全了，还是更像一只随时可能被断电的实验室小白鼠。

这个周末，估计很多交易员都睡不好觉了。其实我也睡不着，我倒不是心疼那点铜价的波动，我只是在想，如果有一天，所有的灯都因为“技术故障”熄灭了，我们还能相信什么。