原创 万斯炮轰“最高法院驳回关税的裁决”：这纯粹是无法无天之举
美国副总统万斯周五谴责最高法院驳回了特朗普总统大部分全面关税措施的决定。
万斯在社交平台上发帖称：“今天，最高法院裁定，尽管国会赋予总统‘监管进口’的权力，但实际上并非此意。”“这纯粹是法院的肆意妄为（无法无天之举）。其唯一影响将是让总统更难保护美国产业和供应链韧性。”
副总统万斯指出，总统仍拥有“一系列其他关税权力”。
万斯的声明呼应了特朗普周五下午在白宫的言论，当时特朗普表示他对“法院的某些成员感到羞耻”。
多数法官裁定，特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》对全球多国征收高额关税的决定无效。该紧急措施授权美国总统为应对“异常且特殊”的威胁对进口实施管制。
持多数意见的六位大法官中，有两位——艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇——是由特朗普任命的。
特朗普在周五对媒体的讲话中批评了这两人。
“我不想说我是否后悔提名他们。我认为他们的决定糟透了，”特朗普说。“我认为这对他们的家族是一种耻辱。”
两党议员都对特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》征收关税表示不满，指出宪法赋予国会对联邦税收的权力。一项呼吁停止特朗普关税措施的决议于去年秋天在参议院获得两党支持后通过。
最近的民意调查显示，大多数美国民众持类似看法，67%的受访者表示支持最高法院推翻这些政策。
纽约联邦储备银行近期的一份报告指出，尽管白宫声称外国将承担大部分财政负担，但美国企业和消费者实际承担了这些关税约90%的成本。
数位共和党籍议员周五对法院的裁决表示支持。肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗和米奇·麦康奈尔——两人去年10月均投票支持通过参议院决议——对此裁决表示赞许。
该决议的发起者保罗在社交媒体上发帖称，这项裁决是“对我们共和国的捍卫”。
麦康奈尔在一份声明中表示，法院的裁决在国会宪法赋予的关税权力问题上“不留任何疑问余地”。
“正如我一再警告的，国会在贸易政策中的作用不容回避，”麦康奈尔说。“如果行政部门希望实施影响美国生产者和消费者的贸易政策，其前进道路非常明确：根据宪法第一条说服他们的代表。”
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场