本文仅在今日头条发布,谢绝转载。特朗普称,如果打击伊朗,需要再增加2000亿美元的拨款。

多家媒体聚焦于特朗普对战争消耗的看法。他声称,美国在中东地区的军事行动,需要国会批准追加2000亿美元资金,而他认为,这只是小代价。同时,他毫不客气地批评拜登,指当年愚蠢的拜登在乌克兰投入了大量武器,却未能取得预期效果。而现在,特朗普通过高层战争行动,成功在伊朗面前建立了优势——这是此前谁也不敢挑战的国家。经过20多天的精确打击,他宣称伊朗海军已几乎被消灭,弹道导弹能力大幅受损,核设施也遭到重创,因此战功赫赫,值得大书特书。

按照特朗普的逻辑,如果要取得最终胜利,资金仍是关键。他强调,在开战前的前六到七天,美国就已投入130亿美元,耗费如此巨额的资金,非美国莫属。下一步,如果真的需要2000亿美元,这场战争短时间内不可能停下来。毕竟,两支两栖作战舰艇编队需要一周才能到达作战区域,而2000亿美元足以支撑数日的高强度行动。这也表明,美国正在动用国家战略级能力,对伊朗施加压力。然而,伊朗的反击也在持续进行,目前已进入第六十几轮,几乎快到七十轮。整体来看,伊朗仍保持一定的弹道导弹能力,这似乎与特朗普宣称的导弹打没了存在出入,而以色列总理内塔尼亚胡所说的导弹发射架被摧毁,也未完全对应实际情况。

尽管特朗普坚称弹道导弹已损失90%,赫格塞斯也持相似观点,但伊朗的反击能力似乎丝毫未减。凭借快速制造与补充导弹的能力,伊朗的反击不仅持续,而且效果明显。特别是最近两天,伊朗用导弹击中了距离迪戈加西亚4000公里之外的目标,这显示了其导弹性能带来的意外惊喜。尤其是在F-35战机被命中事件迅速在中东发酵之后,未来针对类似目标,可能会出现更大规模的意外冲击。美国在中东的作战,或将面临更深的尴尬局面。如果追加的2000亿美元资金投入到战争中,这意味着美国可以在短期内维持高消耗作战。而伊朗若试图与美国对等烧钱显然不可行,只能采取游击式、非对称的持久战策略,以拖住美国。这也就意味着,特朗普提出的这笔2000亿美元,能否真正支撑行动,能否换来对伊朗的彻底胜利,目前仍是未知数。

无论如何,特朗普除了要求追加资金,也借此机会猛烈批评拜登在乌克兰的政策,同时表明,他决意将战争行动继续推进。与以色列的分歧也在逐渐显现——以色列希望彻底消灭伊朗,而美国的目标只是让伊朗受挫屈服。从底层战略逻辑来看,双方的诉求完全不同。然而,如果美国继续追加拨款,甚至出动地面作战力量,美国的决策似乎越来越受以色列影响。这也难怪,美国参议员范霍伦直言,内塔尼亚胡等了40年,终于等到了美国历史上最愚蠢的总统,他的言外之意,正是对特朗普的这种战争态度与决策逻辑的批评与无奈。