泽连斯基最近的一系列行动引发了全球的广泛关注,他精心策划的袭击行动引发了惊人的反响。泽连斯基在发布攻击成果后,声称摧毁了俄罗斯军队41架轰炸机,并且在此基础上大胆要求普京支付战争赔款。那么,乌军的这次行动究竟有哪些值得注意的细节?泽连斯基提出赔款要求又在向世界传递怎样的信号?
6月1日,当地时间,俄罗斯境内传来一连串爆炸声,起初是桥梁塌陷,随之而来的是多个军事基地遭遇无人机袭击。从俄罗斯官方发布的情况来看,袭击地点包括摩尔曼斯克州、伊尔库茨克州、伊万诺沃州、梁赞州和阿穆尔州等,这些地方均远离俄乌前线,部分甚至位于西伯利亚的内陆地区。这一事实表明,乌克兰的无人机已经具备了打击俄军空军基地的能力,且打击距离远超过了此前的预期,能够深入到距离乌克兰本土上千公里的地方。
乌克兰安全局随后公开承认实施了这次袭击,并提供了大量细节信息。据透露,此次行动代号为“蛛网”,从策划到实施历时一年半,目标明确指向俄罗斯的战略空军力量,尤其是那些负责发射巡航导弹的图-95、图-22M3等重型轰炸机。据报道,乌军利用117架第一人称视角的自制FPV无人机,秘密渗透进入俄罗斯境内,经过远程引爆,成功击毁或损坏超过40架俄军战机,其中还包括一架A-50预警机。这种攻击方式相比以往依赖西方卫星导航的导弹打击,更加灵活,并且难以防范。
这次袭击的消息迅速引发了广泛关注。乌克兰方面大肆宣扬这是一次历史性胜利,泽连斯基也亲自发文赞扬此次行动,称“准备得非常充分”,并宣称这一事件将“载入史册”。甚至在还未完全核实战损的情况下,乌克兰方面便提前公布了数字,宣称此次行动给俄罗斯造成了高达70亿美元的损失,占其远程轰炸机力量的三分之一以上。
然而,俄罗斯方面很快做出了回应,否认了乌方的说法,并公开批评这场袭击为“恐怖行动”。根据俄罗斯发布的信息,袭击并未造成乌方宣传的“巨大破坏”,实际损失仅为两架图-95轰炸机和一架安-12运输机,其余飞机仅受到轻微损伤,目前已进入维修阶段,完全不影响后续使用。俄方进一步指出,乌克兰所谓“摧毁34%远程机队”的说法是完全不实的,是为了给国内及西方舆论交代的虚假宣传,甚至讽刺乌军此次行动应当称之为“谎言蛛网”。
然而,真相究竟如何?根据目前公开的视频资料,确实可以看到一架图-95轰炸机在遭到袭击后机翼起火,但损坏程度尚难以判断。而在多个空军基地,确实也出现了爆炸和火光的场景,似乎表明乌军突破了俄罗斯的防线。不过,是否真的“摧毁40架飞机”,是否如乌方所称“重创俄战略轰炸机力量”,目前还缺乏足够的确凿证据。
与此同时,正当无人机袭击事件引发国际社会的震动之时,俄乌第二轮谈判也即将于6月2日在土耳其伊斯坦布尔举行。路透社报道称,乌克兰代表团已经提交给俄方的备忘录中提出了七项具体条件,其中包括:
1. 完全停火30天;
2. 按照“全部换全部”的原则交换所有战俘,并将所有在俄方控制下的乌克兰儿童送回;
3. 泽连斯基与普京直接会晤;
4. 达成和平协议后不限制乌克兰的军事实力;
5. 不承认乌东和克里米亚属于俄罗斯;
6. 将当前前线位置定为领土谈判的起点;
7. 俄罗斯向乌克兰支付战争赔款。
显而易见,这些条件对俄罗斯来说几乎没有回旋余地,尤其是要求俄罗斯支付战争赔款这一条,更是触动了普京的底线。目前,俄罗斯在战场上仍保持着整体优势,尤其是在东部多个方向的进攻中持续推进。乌克兰方面则在哈尔科夫、顿涅茨克等地处于艰苦的防守状态。
尽管乌克兰获得了西方持续的军事援助,但反攻的进展一直不尽如人意,这次远程打击仅可算作点状胜利,无法改变整个局势。分析认为,泽连斯基虽然清楚俄罗斯不可能接受这些条件,但仍然提出这些要求,目的有二:
一是制造谈判舆论上的优势。通过高调宣布“战果”,以及提出强硬的七项条件,乌克兰政府能够在国内营造出一种“我们正在获胜”的氛围,这有助于稳定民众情绪,也能为西方继续提供援助创造理由;
二是为了争取更多外部资源的支持。如今战争已至此,乌克兰几乎完全依赖西方援助来维持财政和军事行动,要想继续获得援助,乌克兰必须时不时展示自己的“战斗力”,此次无人机袭击正好成了一个宣传点。
然而,问题在于,俄罗斯并非易与之敌。这次无人机袭击发生后,俄罗斯的强硬派已在社交媒体上发声,扬言要进行大规模报复,甚至有些人提出了核打击的呼声。有俄罗斯媒体更是将此事件比作“俄罗斯版珍珠港事件”,要求普京采取雷霆反击。由此可见,局势已经变得更加紧张和危险。
可以说,这次袭击行动展现了乌克兰在战术上的新能力,成功打击了俄罗斯的战略后方,但距离“重创俄空军”还有不小的差距,无法根本改变战局。而泽连斯基提出的七项谈判条件,更多的是在为未来的谈判博弈增加筹码,而非真心期望俄罗斯会接受这些条件。不过,这种宣传性的胜利能否持续下去,最终还要看前线战场的实际表现。接下来的谈判,必定会充满虚实交织的博弈,而胜负的最终决胜,仍将取决于双方的实力对比。