21亿美元，宗馥莉不能动
21亿美元，宗馥莉不能动
,
,,
8月1日，娃哈哈百亿遗产争夺首战在香港打响。
判决书显示，“宗氏三兄妹”要求法院颁布禁令，禁止宗馥莉处理存放在汇丰银行账户中的资产，并要求其告知上述账户的最新余额，并提供回溯自去年2月2日以来的“资产、收入和支出变动情况的完整记录”。
法院批准原告申请，禁止被告从汇丰账户“提取或抵押资产”，以确保资产可供杭州法院后续裁决。
“此次裁决只是一种保全措施，并非对案件实体部分进行裁决，并不明确指向宗馥莉输掉官司。”河南泽槿律师事务所主任付建对字母榜表示，香港法院明确表示未对杭州诉讼的实体问题作出认定，法官强调保全令不是承认协议的可执行性，仅是为杭州法院的后续审理保存资产现状。
7月，一场涉及350亿元的遗产争夺战骤然爆发。三名自称宗庆后非婚生子女的原告——宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）向香港高等法院及杭州中级人民法院同步发起诉讼。
三位原告主张的权益包括：追索21亿美元离岸信托资产，以及分割宗庆后生前持有的娃哈哈集团29.4%股权。按当前市值计算，争议标的总额高达350亿元人民币。
眼下香港高院的判决仅是遗产争夺的序章，真正的关键在于杭州中院对股权分割和亲子关系的认定，以及香港法院对信托有效性的最终裁决。
若争议股权归属变更，将直接动摇宗馥莉对企业的控制权。目前娃哈哈股权结构为“国有资本—职工持股平台—宗馥莉”三方制衡。若原告胜诉，股权结构将重组为“国有资本—职工持股平台—多名子女”的复杂格局，可能引发长期治理动荡。
另有部分经销商表达了对今年产品销售的担忧，表示娃哈哈家族纠纷事件对于产品销售及市场信心都有影响。
7月，娃哈哈大股东杭州上城区文商旅集团已成立专班介入，目前尚未有进一步消息释放。
显然，这场遗产争夺战已不仅是法律纠纷，更是对娃哈哈商业信誉的持续消耗。（作者/张琳）
下一篇：宗馥莉暂不得挪用18亿美元资产