信里直接质疑库克的人品,说她不配当金融监管者。这种做派,和他去年威胁要炒鲍威尔没啥两样。库克也不是省油的灯。她当场回应,说总统没这个权力,自己不会辞职,还请了知名律师直接把特朗普告上法庭。她的理由也简单:你说我违规,法院都没判,司法部也没立案,程序全都没走,凭什么说炒人就炒人?最要紧的是,美国法律规定,美联储理事只有在重大失职或违法的情况下才能被解雇,还得给人申辩的机会。
特朗普这回直接跳过所有环节,一封信就想定人生死,真是“总统说了算”。美国法律界和媒体这回也一边倒。哥伦比亚大学的梅南德教授直接说,特朗普这回没按规矩来,等于没效力。前联邦检察官吴山也说,司法部都没正式起诉库克,这事肯定要打官司。美联储理事到底能不能被总统随便炒,这本来就是法律的“模糊地带”,法律只说“因故”能免职,但什么叫“因故”谁都说不清。这么多年来,还真没人这么干过。
完整内容查看视频