特朗普又“输”了。

当地时间周三，美国波士顿联邦地区法官Allison Burroughs裁定，特朗普政府冻结哈佛大学超过20亿美元联邦资助的行为系非法，且以后不能再切断这所著名的常春藤盟校的研究经费。

特朗普被法院判输了

今年上半年，特朗普政府向哈佛大学提出多项整改要求，包括遏制所谓的“反犹主义”和终止与多样性、公平性和包容性相关的多个项目。哈佛大学拒绝“整改”，于是招来了“打击报复”。特朗普政府削减20亿美元联邦资助，政府与这所常春藤盟校之间的紧张关系不断升级。

而本次，法官裁定，特朗普政府在4月份暂停了哈佛大学一系列研究经费，没有遵循正当程序，且侵犯了哈佛大学的言论自由权。这无疑给了“懂王”特朗普一记重创。

对此，美国白宫发言人利兹·休斯顿发表声明称，哈佛大学未能保护学生免受侵扰，并允许歧视在校园肆虐多年，哈佛大学没有宪法赋予的获得纳税人资金的权利，并且未来仍然没有资格获得资助。休斯顿表示，美国政府将对此裁决提出上诉。

事实上，这也不是近期第一次特朗普被法院裁定非法。

就在前几天，美国上诉法院裁定特朗普总统实施的大部分全球关税政策非法，并认为特朗普实施这些关税超越了其职权范围。有分析指出，这一裁决对特朗普政府激进的贸易政策是沉重打击。

特朗普随后在社交媒体发文怒怼：“所有关税仍然有效。”他指责说，充满党派偏见的上诉法院错了。如果关税被取消，对美国来说将是一场彻底的灾难。特朗普还对其关税政策进行了一番吹捧，并表示，将在美国最高法院的帮助下对相关裁决进行反击。

值得注意的是，美国上诉法院表示，这些加征关税措施可以维持到10月14日，以便美国政府向最高法院上诉。另有媒体报道称，法院的这一裁决并不影响特朗普政府根据其他规定而加征的关税，比如加征的钢铝关税。

此外，也有专家认为，从美高法大法官的构成来看，多名法官由共和党提名，其中有三位还是特朗普亲自任命。他们极有可能从国家安全的层面出发，去维护特朗普的关税政策。关税问题牵涉层面太广，后续一场旷日持久的官司和拉锯战或难以避免，届时，特朗普政府的关税政策可能已实施很久。

美联储褐皮书出炉，降息稳了？

当地时间周三，美联储发布的最新经济形势报告《褐皮书》，其中显示，由于销售疲软以及与美国贸易摩擦相关的不确定性，企业不愿招聘，但迄今为止，关税仅温和或适度地加剧了通胀。

美联储每年发布8次“褐皮书”，这是美联储货币政策例会的重要参考资料。美联储将于9月16日至17日召开下一次利率会议。

值得一提的是，美国劳工部劳工统计局周三发布的职位空缺与劳动力流动调查报告(JOLTS报告)显示，截至7月最后一天，作为衡量劳动力需求指标的职位空缺数量减少17.6万个，降至718.1万个。JOLTS职位空缺报告也是美联储高度关注的劳动力市场数据。

部分支持降息的美联储官员认为，劳动力市场恶化才是经济面临的更大问题。其中，沃勒表示，当前劳动力市场出现放缓迹象，劳动力市场一旦转坏通常会非常快，美联储应提前采取行动防止就业市场迅速恶化。

另外，美联储主席鲍威尔此前在杰克逊霍尔年会上发表讲话，他强调，尽管通胀仍受关注，但就业市场风险上升可能使美联储在9月降息。这被解读为，鲍威尔释放明确的“鸽派”信号。

基于就业市场的疲软、以及高层的态度转变，交易员普遍预计，美联储本月将降息，以帮助支撑就业市场。芝商所“美联储观察”工具显示，目前市场预计9月降息25个基点的概率高达96.6%。

接下来，本周四（美东时间）即将公布的初请失业金人数将为劳动力市场提供下一步信号，而市场关注的重磅非农就业报告则将在周五发布，全球资本市场将屏息以待。

作者：飞鱼