9月18日，美国总统川普在伦敦与英国首相斯塔默举行联合记者会时，抛出了一枚重磅消息：美国正努力从塔利班手中“拿回”阿富汗的巴格拉姆空军基地。

川普说得很直白：“我们正在试图把它收回，因为他们需要我们的东西，我们想把那座基地要回来。”他还特别强调，巴格拉姆基地“战略价值极高”，距离“中国制造核武器的地方只有一个小时”。

这番话立刻引发国际舆论的强烈关注。毕竟，自2021年美军撤离以来，阿富汗的局势已经发生了翻天覆地的变化，而巴格拉姆基地作为美国在中亚最重要的军事资产之一，再次被摆上台面，意味着大国博弈可能迎来新的回合。

一、巴格拉姆基地的战略地位

巴格拉姆空军基地位于阿富汗中部，距离首都喀布尔约40公里，海拔超过3000米，四周环绕着新都库什山脉。最早由苏联在1950年代修建，后在苏军入侵阿富汗时扩建为军事基地。

2001年“9·11”事件后，美国发动反恐战争，从塔利班手中夺取巴格拉姆基地。此后，这里迅速成为美军在中亚的核心枢纽。

• 基础设施完备：经过多次扩建，基地面积达13.5平方公里，拥有主副两条跑道，最长达3600米，可起降C-5“银河”、B-52H、B-1B和B-2轰炸机。
• 后勤保障强大：弹药库、营房、机库、控制塔以及电影院、健身房一应俱全，最多时驻军超过3000人。
• 战略威慑显著：从巴格拉姆起飞的轰炸机，可在数小时内覆盖俄罗斯南部、中国西部及印度洋北部，堪称美国“伸向欧亚大陆的拳头”。

因此，巴格拉姆并不仅仅是一座军事基地，更是美国在中亚地区投射力量、制衡伊朗、中国、俄罗斯的战略支点。

二、川普与塔利班的反复博弈

巴格拉姆基地在2021年8月随着美军撤离而被塔利班接管。撤军留下的70亿美元装备，成为塔利班手中的“意外收获”。

川普早在今年3月就曾暗示，塔利班可能考虑将巴格拉姆交给中国使用。但塔利班随后否认，称不会将基地交给中方，也不会归还美国。

事实上，塔利班如今面临极为复杂的局面：

• 对美关系：既要避免激怒川普政府，又希望争取美国投资与财政援助。
• 对华关系：塔利班原本寄望与中国国企合作，但今年6月却单方面撕毁了一份25年期的石油开采合同，理由是“中企违约”。
• 内部压力：财政紧张，经济凋敝，亟需外部投资与援助。

在这种多重压力下，巴格拉姆基地成为塔利班手中的“烫手山芋”，他们需要通过反复博弈来最大化自身利益。

三、帝国坟场的宿命

阿富汗素有“帝国坟场”之称。历史上，几乎所有强权都在这里栽过跟头：

• 19世纪英国：在两次英阿战争中，尽管一度扶植亲英政权，但最终付出惨重代价，未能真正掌控阿富汗。
• 苏联：1979年入侵阿富汗，十年战争阵亡2.3万人，最终在1989年全面撤军，成为冷战走向衰败的重要节点。
• 美国：2001年开启阿富汗战争，耗时20年，阵亡2000余人，耗费数万亿美元，最终于2021年仓皇撤离。

巴格拉姆基地的兴衰，几乎浓缩了美国20年阿富汗战争的全部得失。从反恐到撤军，美国在这里留下的记忆充满争议，也成为川普批评拜登的口实。

四、川普的算盘

为什么川普在此时再次提出“收回巴格拉姆”？主要有以下几点：

1. 对内政治操作：川普需要在外交与安全议题上展现强硬姿态，弥补拜登留下的“撤军耻辱”。

2. 对中俄战.略牵制：巴格拉姆基地若重新纳入美军控制，将对中国西部核设施、俄罗斯南部地区构成直接压力。

3. 对塔利班施压：川普以70亿美元装备和财政援助为筹码，迫使塔利班在谈判中让步。

4. 塑造美国的中亚存在感：在俄乌战争与中东局势紧张的背景下，重返阿富汗有助于美国重新在欧亚大陆获得支点。

五、未来可能的走向

川普的表态未必意味着美军立即回到巴格拉姆，但却释放了信号：美国正在重新评估其在中亚的战略布局。

• 如果塔利班在经济压力下向美方妥协，巴格拉姆可能会成为美塔“合作”的新试点。
• 如果塔利班继续摇摆，美国可能会采取更多制裁或间接施压手段。
• 至于中国，则可能在阿富汗能源、矿产合作上保持谨慎，不愿深度卷入这一泥潭。

阿富汗仍然是帝国博弈的十字路口，而巴格拉姆空军基地或许会再次成为全球视野的焦点。

结语

从英国到苏联，再到美国，阿富汗见证了太多大国的兴衰与失算。如今，川普想要“拿回巴格拉姆”，塔利班则在美中之间摇摆。基地的命运，或许并不取决于谁更强硬，而是取决于阿富汗这片土地本身的复杂与残酷。

巴格拉姆，仍是那个改变不了命运的帝国坟场。