【文/观察者网 柳白】一场闹剧终究草草收场，英国政府拒绝作证称中国是“敌人”，却引发了另一撮政客的不甘。

针对外界有关此举是为了“讨好中国”的指责，正在访问印度的英国首相斯塔默10月8日强调，该决定是基于法律限制，而非政治动机。他还称，若真要追究责任，应归咎于前保守党政府的对华政策，因为该案发生时的保守党政府并未将中国列为“威胁”，因此法律上无法支撑起诉。

由于缺乏足够证据，英国检方上月宣布撤销对两名2023年被控为“中国间谍”的英国男子的指控，两人被无罪释放。

英国皇家检察署（CPS）后来在一封信中爆料，该机构曾多次要求政府提供证据，以证明中国对英国国家安全构成“威胁”，但均遭到拒绝。而政府的这一态度，正是CPS决定撤销对两名英国男子指控的关键原因。

10月8日，英国首相斯塔默访问印度。视觉中国

路透社报道形容，撤销指控一事出人意料，也引发了反对党议员对斯塔默政府的抨击，他们指责政府终止审判是为了与中国改善经济关系，因此不愿得罪中国。

对于外界的批评，斯塔默在访问印度期间表示，政府对未能推进起诉感到失望，但若需追究责任，应归咎于前保守党政府的对华政策。

“情况非常明确：案件审判必须基于前政府时期的既定情况，”他说，“因此，无论当时（保守党政府）的立场如何，那都是庭审中唯一能呈现的立场……这并非政治博弈，而是法律问题。”

中国驻英国大使馆在一份声明中强调：“我们从一开始就指出，所谓‘中国指示相关英国人员窃取英国情报’的指控完全是捏造的恶意诽谤，我们坚决反对。”

“我们敦促英国某些人停止这种自导自演的反华政治闹剧。”声明说。

此前被指控为“中国间谍”的两名英国男子，分别是30岁的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash），以及33岁的克里斯托弗·贝瑞（Christopher Berry）。他们在2023年3月被英国执法部门逮捕，2024年4月遭正式起诉。

英国检方指控他们在2021年12月28日至2023年2月3日之间，为中国搜集和提供有损英国国家安全和利益的信息，违反了《官方保密法》。该法律明确规定，传递任何可能对“敌人”（an enemy）有用的文件均属犯罪行为。

在去年另一桩案件中，一组保加利亚人被判为俄罗斯从事“间谍活动”，英国伦敦上诉法院在该案中裁定，“敌人”指的是“当前对国家安全构成威胁的国家”。

也就是说，斯塔默要表达的意思是，这起案件问题在于，在这两名男子被控实施犯罪行为的时期，保守党政府并未将中国视作威胁。

2023年3月，时任英国首相苏纳克将中国描述为对世界秩序构成“时代性挑战”，同时顶住了许多保守党人要求将中国定性为“威胁”的压力。

批评人士仍炒作称，这一理由不足以成为终止案件审判的借口，英国政府本可以明确表示“中国构成威胁”。

比如保守党领袖凯米·巴登诺克就向斯塔默政府施压称，审判被终止“只因首相想讨好中国，这么做太卑鄙了”。

路透社指出，尽管英中在多个议题上存在摩擦，但斯塔默领导下的英国仍在争取中国投资，力求与这个世界第二大经济体保持紧密的贸易联系。

英国安全部门虽一边炒作中国带来的所谓“安全风险”，但同时也表示，两国开展合作具有重要意义。

英政客一手导演的这场闹剧，最终以证据不足草草收场，恰恰暴露了所谓“中国间谍威胁”不过是出于政治目的而精心编排的谎言。

在2023年英方炒作此案时，我驻英国使馆发言人就曾道破，所谓中方涉嫌“窃取英国情报”的说法完全是无中生有，恶意诋毁，我们坚决反对。我们敦促英国有关方面停止反华政治操弄，停止这种自导自演的政治闹剧。

不过英方至今仍在操弄相关议题。今年6月，英国政府宣称中国在英国的“间谍活动”有所增加，英国外交大臣拉米在议会宣布，本届政府将投入8亿美元调查此事。

中国外交部发言人郭嘉昆在6月25日的例行记者会上强调，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，发展双边关系，加强互利合作，符合两国和世界的利益。我要强调中国坚持走和平发展的道路，不对任何国家构成威胁，不干涉别国的内政。中方愿在相互尊重，妥处分歧的基础上发展中英关系，但我们绝不接受任何污蔑抹黑和无端指责。