儿子刚满月男子便外出打工，离婚后经鉴定6岁儿子非亲生起诉前妻索赔40万 一审判了
“儿子才刚满月，我就外出打工了！”令黄某没想到的是，经鉴定6岁“儿子”并非他亲生。于是，黄某将前妻张某起诉至法院索赔40余万元。近日，云南省丘北县人民法院公布一审判决书，判决张某返还黄某抚养费、学费、精神损失费等10万余元。
法院审理认定：黄某与张某婚前同居后于2019年5月5日登记结婚，张某婚前于2019年4月30日生育一子小黄。2021年6月16日，因感情破裂离婚，双方签订《离婚协议书》，关于子女抚养约定：“小黄由男方抚养，女方每月支付抚养费2000元，直至小孩年满十八周岁止”。
因张某未按协议约定支付抚养费，故黄某起诉至法院要求张某支付离婚后未付的抚养费及起诉后至孩子年满十八周岁的抚养费，法院于2022年9月28日立案受理，诉讼中双方达成调解协议，约定张某付清2021年9月至2022年12月的抚养费共3万元；自2023年1月至小黄年满十八周岁止的抚养费按月支付，定于每月28日前支付2000元。
2024年11月29日，张某起诉至安徽省凤阳县人民法院，要求将支付小黄的抚养费由2000元每月降至每月800元，后撤回起诉。2025年4月29日，黄某为确认小黄与其的亲子关系，故委托安徽衡磊司法鉴定所进行血缘关系鉴定，结果排除黄某为小黄的生物学父亲。亲子鉴定结果出来后，张某于2025年5月23日将小黄接走一起生活。
另查明，黄某在抚养小黄期间，因小黄黄疸住院，黄某支付了5233元医药费。因小黄打疫苗，黄某支付了疫苗费（自费项目）368元。小黄在凤阳县上学期间，黄某支付了学费等合计13340元。现因黄某认为小黄非亲生，故要求张某返还抚养费等费用。
法院认为，本案中，黄某提供司法鉴定可以排除张某所生的孩子小黄与黄某无生物学父子关系，故黄某没有法律义务抚养小黄，小黄应当由张某抚养教育。因在黄某与小黄的非亲子关系确定前，黄某实际对小黄进行了抚养教育，产生了经济支出，故黄某要求张某支付抚养费的请求本院在合理范围内予以支持。
9月1日，法院判决，张某返还黄某抚养费、学费、医疗费、交通费、精神损失费等共计101207元。
红星新闻记者 江龙
编辑 成序
审核 官莉