近日，“黔南检察”披露了一起因彩礼返还问题而引发的婚约财产纠纷案件。在该案件中，新郎为支付彩礼并筹备婚礼，向银行贷款16万元。然而，婚礼当日，新娘临时索要3600元“下车费”，致使双方矛盾激化，婚礼最终取消。随后，男方诉诸法律，起诉女方返还彩礼。

2024年，小明（化名）为与小兰（化名）缔结婚姻，向银行贷款16万元，用于支付彩礼及筹备婚礼相关事宜。然而，婚礼当天，小兰临时索要3600元“下车费”，双方因此产生激烈争执。此次争执导致婚礼未能如期举行，且双方未办理结婚登记手续。

事后，小明及其父母以返还彩礼为由，将小兰及其父母诉至某县人民法院。某县法院一审经审理认定，小明一方支付的彩礼涵盖衣服费12.8万元、酒水费1.2万元以及亲属红包1.86万元，总计15.86万元。综合考量双方过错、订亲酒席支出等多方面因素，法院作出判决，判令小兰一方返还彩礼14.9854万元。

小兰一方不服一审判决，遂提起上诉。2024年10月，黔南布依族苗族自治州中级人民法院进行二审审理，最终维持原判。

判决生效后，小兰一方并未履行还款义务。小明一方依法向法院申请强制执行。法院在执行过程中，仅执行到位4万余元。因小兰一方无可供执行的财产，法院于2025年6月裁定终结执行程序。

小明认为法院执行工作存在不力情形，遂向某县检察院提交民事执行监督申请。检察机关受理该案件后，经调查了解到，小明家庭因支付彩礼背负了银行贷款，经济状况颇为困难；而小兰一方则声称，所收彩礼已用于筹备嫁妆、支付婚礼开支以及偿还旧债，故而无力全额返还彩礼。

某县检察院为此联合法院，多次走访双方家庭，从情理、法律等多个维度向双方释明利害关系。2025年9月2日，在法院与检察院的共同努力下，双方达成执行和解协议：小明一方放弃约8000元的迟延履行利息，小兰一方于当日一次性支付剩余执行款10.97万元。小明随即撤回监督申请，至此，该纠纷得以圆满解决。

实际上，对于“女方收取彩礼后，双方未登记结婚的，男方是否可以要求返还彩礼”这一问题，是有相关法律解释和依据的。给付彩礼是民间约定俗成的婚嫁习俗，男方家庭以将来男女双方缔结婚姻为前提，向女方家庭给付彩礼，从法律性质上讲，彩礼实质上属于男方家庭对女方家庭的一种附条件赠与。因此，若给付彩礼后，男女双方并未缔结婚姻关系，通常情况下，女方家庭应当退还彩礼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”

来源 ： 扬子晚报/紫牛新闻