1月21日,联合国总部的安理会改革政府间谈判刚刚开始时,中国常驻联合国代表团临时代办孙磊便毫不留情地指出,日本没有履行维护国际和平与安全的能力和信誉,不具备成为安理会常任理事国的资格,这一言辞让会场的气氛瞬间紧张起来。然而,退出安理会并非一朝一夕之事,背后涉及的程序和代价是巨大的。日本长久以来渴望进入安理会常任理事国的行列,早在1956年加入联合国之后,尤其是80年代经济腾飞后,日本在国际社会中的角色愈加重要。渐渐地,世界秩序中必须有日本的固定席位这种思想在东京的政界和民间日益增强。除了经济硬实力,日本开始通过软实力进行布局,尤其是在海外援助方面,非洲成为了重点目标。在2016年的非洲发展东京国际会议上,时任首相安倍晋三承诺提供300亿美元用于基建、投资和人道援助,外务省更是明确表示要通过经济手段争取发展中国家的支持。

然而,尽管如此,日本在关键国家中的信任度并没有达到百分之百。2005年,日本与德国、巴西和印度联手提出增设六个常任理事国的议案,势头一度强劲,然而大多数国家并未认同这一提案。中国坚决反对,最终该议案未能通过。这让东京意识到,虽然通过结盟提升了议案的声音,但想要跨越那道心理上的门槛,显然没有那么容易。问题的根源在于历史与现实的交织。二战期间,日本对中国及其他亚洲国家的侵略罪行未曾作出真诚的道歉,军国主义的反思远远不够;靖国神社问题屡屡成为政治人物刻意放大的焦点;教科书对侵略行为的描述常常轻描淡写、甚至美化,周边国家的心态因此变得不安。此外,日本在台海问题上的频繁表态,也让周边国家的警惕心倍增。

2025年11月,第八十届联大全体会议召开时,中国常驻联合国代表傅聪再次指出了这些问题。而孙磊此次的发言,则可视为对多年来立场的总结。他明确表态,资格和信誉不仅不能自封,更不能通过金钱获得。如果日本希望成为安理会常任理事国,首先要让国际社会信任其具备这一资格。在达沃斯论坛上,特朗普曾一句话道出了日本在历史与现实时刻面临的困境:没有美国,欧洲或许现在正在说德语,并且夹杂着一些日语。这不仅是对欧洲盟友的警醒,也将日本战败国的身份摆在了台面上。与此同时,高市早苗年初频繁发声,强硬表态,尽管此后她与特朗普有过通话,但并未透露具体内容,这些表态背后反映出美日同盟的节奏并不完全由东京主导。

坊间曾传出4月份特朗普访问中国的消息,这使得特朗普的那句话更具深意:日本不要太高估自己,必须谨慎选择立场。日本在安理会改革中的急切态度,实际上也透露出其试图借此来抢占更多的安全话语权,获取更多的国际筹码。然而,像台海这样涉及大国核心利益的议题,显然不应由东京单方面主导。退出联合国的代价,远远超过表面看起来的简单决定。日本深深依赖于全球贸易网络、供应链和盟友体系,失去联合国话语权,意味着失去在全球事务中的发声机会,失去投票权和议程设置权。这样的损失无论是在经济还是安全领域,都会迅速波及。而且,几十年来日本一直在精心构建的正常国家形象,也可能因为一纸退群声明而彻底崩塌,外界对其信任的修复,显然不是靠口号和短期的行动就能解决的。

日本之所以如此执着于成为常任理事国,除了想稀释战败的历史标签,还有对国内民众的交代和对外争取更多的影响力,尤其是为了在与中国的博弈中占据更有利的位置,同时满足国内右翼的需求。然而,安理会常任理事国并不仅仅意味着享有否决权和大国特权,更重要的是要承担起维护国际安全的责任。要让曾经受害的国家看到你面对历史时的诚意,并且在敏感地区保持低调、避免过度挑衅。过去几年里,日本在援助、出访、对话等方面做了大量的加法,然而最核心的问题——信用——却始终未能解决。靖国参拜、历史教科书改写、台海问题上的高调表态,依然在不断消耗国际社会对日本的信任。虽然非洲国家的选票十分宝贵,但它们也在关注新闻动态,安理会改革涉及的是全球利益的平衡,绝不会因为某一国的承诺而加快进程,也不会为了一个支票而破例。2005年四国联盟的兴衰已经证明了这一点。

因此,日本未来的出路,绝不是通过气头上做出退群这种极端的举动,而是通过实际行动来赢得国际社会的信任。首先,停止高官参拜靖国神社等可能激起邻国历史创伤的行为;其次,在历史教育上回归事实,坦诚讲清战争责任;再者,在台海问题上减少言辞冲突,尊重现有的共识,不把地区和平当作争取国际关注的舞台;在区域安全问题上,少些火药味,多些建设性提案,将面向未来的诚意转化为制度化的约束和社会共识,不断修复与邻国的历史裂痕,并压制那些试图不断试探底线的冲动。更重要的是,这些努力不仅仅是对外表演,而是对自身历史责任的深刻反思与修复。 从全球局势来看,美国的战略利益随着形势的变化常常调整,其对盟友的价值评估也会随之改变。台海问题越是敏感,美国就越不希望日本在其中抢占话语权。存在感的获取,非靠急于抢占前台,而是通过把握分寸、履行责任来实现。安理会改革的讨论迟早会开始,门并没有永远关闭,关键在于日本是否能够用实际行动证明其具备担当与责任的资格。