洛德中央地方法院定于周二召开听证会，专门审理对里雄莱锡安地方法院日前作出的一项裁决的上诉。这项裁决的核心内容是关于解除对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡高级助手、在所谓“卡塔尔门”丑闻中扮演重要角色的嫌疑人乔纳森·乌里希（Jonatan Urich）的限制措施。这一案件受到了广泛的关注，因为其涉及以色列总理及其顾问团队的声誉与政治前景。

乌里希与内塔尼亚胡的前发言人伊莱·费尔德斯坦（Eli Feldstein）曾共同实施一项旨在塑造卡塔尔正面形象的公关活动。在2022年国际足联世界杯于多哈举行之前，他们的团队致力于提升这个海湾国家的国际形象，努力展现卡塔尔的魅力与优势。据悉，乌里希为卡塔尔所开展的这一公关工作时间较长，内容涉猎广泛，涉及政治、经济及文化等多个领域。

乌里希、费尔德斯坦以及另外一名顾问伊斯拉埃尔·艾因霍恩（Yisrael Einhorn）， ??? ??? ?? ????? ??????? ????? ?????多项与“支持卡塔尔游说活动”相关的罪名。这其中涉及到与外国代理人接触，以及与游说者和商人联手进行的一系列商业行为，所有这些活动均发生在他们为总理内塔尼亚胡服务期间。目前的调查范围已扩展至包括前安全官员与卡塔尔之间的商业牵连，显示出此案的复杂性和严重性。

这次上诉是以色列警方“拉哈夫433”重案组于周日提起的，原因在于法官梅纳赫姆·米兹拉希（Menachem Mizrahi）于上周五作出的裁决。该裁决驳回了警方提出的“延长乌里希限制措施”的请求，这项措施在今年5月曾使乌里希处于软禁状态，并允许他从本周起重新恢复与总理的会面及工作联系。警方在其上诉文件中指出，乌里希的行为已经侵犯了总理办公室及国家的整体利益。此外，警方补充说明，初步证据显示内塔尼亚胡对乌里希与卡塔尔的接触并不知情，进一步引发舆论的关注。

警方原本希望将对乌里希的限制措施延长至9月10日，其中包括禁止他与包括“卡塔尔门”丑闻在内的其他涉案人员接触，同时限制他与总理办公室所有工作人员（包括内塔尼亚胡本人）进行任何形式的交流。然而，米兹拉希在裁决中对调查人员在对乌里希指控内容上的描述，以及他们为申延限制措施向法庭提供的证据方式提出了批评，显示出司法审查的严谨性。

米兹拉希指出，警方未能提供足够的证据以符合“合理怀疑”标准，证明乌里希符合刑法中对“公职人员”的定义，而这一定义与他涉嫌的受贿、欺诈和背信罪行的罪责判定息息相关。这一裁决的发表引发了不同程度的法律与政治讨论，进一步加深了公众对整个事件的关注。

在裁决中，米兹拉希还披露了内塔尼亚胡在警方询问中的部分证词。今年3月，内塔尼亚胡受到了“拉哈夫433”重案组的问询，探讨他在“卡塔尔门”事件中的相关知识。米兹拉希透露，警方询问内塔尼亚胡是否注意到乌里希为卡塔尔的工作，内塔尼亚胡进行了否认。同时，他还强调，即使这一情况属实，也并不违反法律，称“并不存在任何非法行为，许多人都与不同国家建立工作关系，而卡塔尔并非敌对国家。”这段证词为案件增添了更多的政治背景，也让人们对事件的发展充满期待。