我怕了，但我不说？强硬了19天的高市早苗，终于扛不住内外重压改口了，上演了一出被现实“打服”的戏码。但日本前首相石破茂的那句：“如果没有中国，日本还会继续存在吗？”才是真正的王炸，直接对着狂热的日本舆论场，破了一盆凉到刺骨的冰水。

高市是真的意识到自己错了，还只是顶不住压力，临时换了副面孔？为何石破茂会说出这样一番话？日本面对的是怎样残酷的现实？

高市早苗的这次转变，略显匆忙。她在11月26日的国会答辩上，闭口不提之间引起中日轩然大波的“台湾有事就是日本存亡危机”的话。她解释道，此前之所以那么说，只是在回答议员的具体问题，听起来像是在推卸责任，把问题甩给了提问的人。

随后，她表示“是不是存亡危机，还需要综合判断”，相比之前的肯定句，高市早苗就是把之前的观念模糊化了，这是日本惯用的套路。

最后，高市还强调自己“有责任和中国搞好关系”，这话明显就是说给日本国内和美国那边听的，就是想让大家觉得这件事要到此结束了，中日关系要缓和了。

高市早苗表态之后，日本的在野党赶紧出面说这算是“实质上收回了”之前的话。其实就是想缓和关系，要是逼太狠了，政府可能会倒台，到时候政局大乱，是所有人都不想看到的。

但高市早苗这番话是真让步了吗？怎么从头听到尾，全都是模模糊糊的表态。安倍晋三在任时都不敢这么搞，她一个上台不到一个月的新首相竟然敢把台海局势和日本存亡危机捆绑在一起。现在发现局势逐渐失控了，开始慌了，又开始玩“实质性撤回”这一套了？

怎么看都像是一场演给外界看的“文字游戏”，既没有认认真真道歉，也没有解释清楚，更没说明确坚持一个中国原则，怎么就撤回言论了？

对于高市的“精心表演”，中方看得很清楚，11月26日的外交部例行记者会上，发言人毛宁就抛出了两个关键问题：日本说的一贯立场到底是什么？还坚不坚持一个中国原则？

中方很明确，我们要的并不是这种模糊、说不清的表态，我们要求日本收回错误言论，注意，这里的收回并不是以后不再提了，而是承认自己此前说的话错了。

而且，对于高市的激进行为，中方也采取了反制措施。经济上，发布避免赴日公告、暂停进口日本水产品；军事上，在东海进行实弹演习；外交上，暂停了许多中日之间的交流，不见日本官员。

中方的反制已经让日本感受到切实的疼痛了，这段时间，日本股市和债市持续低迷，日元汇率一度跌到了1美元换157日元以上，连日本官员自己都承认“中方的反制效果很明显”。

另外，中美元首在通完话之后，特朗普随即致电高市早苗，明确要求她克制涉台言论，避免刺激中国。

恐怕这些实实在在的压力，才是让高市早苗不得不“改口”的真正原因吧。

当然，日本也不是没有清醒的人。近日，日本前首相石破茂突然站了出来，给高市政府泼了一盆从头凉到脚的冰水。

他在演讲时抛出了核心质问：“如果没有中国，没有中日关系，我们国家还能维持运转，还能继续存在吗？”石破茂并不是什么“亲华派”，就是一个十足的日本利益至上者，也正是因为这样，他的警告才更有价值。

他还指出了三个最要命的地方：吃的、高科技材料、药品。

日本人餐桌上很多冷冻蔬菜、加工海鲜，都靠从中国进口。日本的高科技产品生产，所需的原料稀土，根本离不开中国的供应。更严重的是，日本制药所需的原料，几乎都是从中国进口。要是没有中国，这些该怎么办？日本该如何继续运转？

石破茂的意思再明白不过了，高市早苗在挑衅中国之前，最好先想想自己吃的饭、工厂用的原材料、医院的药都是从哪来的？想清楚这些，只怕高市就没有勇气再去挑衅中国了。毕竟石破茂的警告，是一种基于国家生存需要，很实在的“焦虑”。

中日之间的经济早已经深度绑定，可以说是“你中有我，我中有你”的关系，中国是全球最大的半导体市场，日本做半导体材料的公司，有20%到40%的收入是靠中国市场。如果真的闹到那种地步，中方直接“断供”，到时候日本不知道会有多少公司停摆，这不就是在砸自己的饭碗。

石破茂的质问，更像是一面镜子，照出现如今日本最真实的处境，日本能不能继续运转，它的繁荣稳定，跟与中国关系好不好，是分不开的。

接下来中日关系会怎么走，选择权已经交给高市政府了，如果她还有点智慧，懂得亡羊补牢，那或许还有救。