（图片来源：网络）

出品｜搜狐科技

作者｜李保铭

编辑｜杨锦

近日，“铝代铜”再掀关注，家电大厂战火再起。

一方面，受铜等原材料上涨等影响，空调企业“撑不住”纷纷涨价；另一方面，在“铝代铜”等问题上，行业分歧仍在。

以美的为代表的空调厂商积极拥抱铝代铜，以格力为代表的空调厂商则对“铝代铜”技术是否达到同等技术标准和保障问题持保守观点。

专家指出，当前“铝代铜”的痛点在于应用环节，关键在于规模化制备以及市场接受度等问题。

空调厂商集体涨价

近日，多家空调厂商密集发函，官宣涨价。

美的方面表示，其空调产品自今年1月3日起将陆续采取“阶梯式”涨价策略，不同机型涨幅不一。据报道，美的的渠道出厂价在1月3日、5日调整，单次涨幅2%-4%；并预计会在春节后传导至终端消费者。

与此同时，网传图显示，TCL方面表示其商用空调及热泵产品也将全系上涨5%-8%。一些中小空调厂商，诸如夏宝、富士通、将军、志高等企业，也发出了空调等品类的涨价公告。

而在涨价背后，原材料价格上涨则成为重要原因之一。

网传TCL的涨价公告中就提到，其涨价是因为“核心原材料及冷媒价格上涨”。富士通、将军空调的“调价通知函”中也提到，其涨价原因之一是因为“以铜为代表的原材料价格持续上涨”。

2025年以来，铜价从1月的8991.41美元/公吨增至11月1.08万美元/公吨，增幅达20.25%。

铜价月度走势，数据来源：wind（转引世界银行）

中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜告诉搜狐科技，2025年以来铜价飙升，是“货币属性、供需失衡、政策扰动”三条主线叠加的结果。

柏文喜分析，美国关税“虹吸”了全球库存，也是导致铜涨价的原因之一。

“特朗普政府反复提及2026年再征铜关税，贸易商抢在窗口期把精铜运往美国，COMEX（纽约金属交易所）库存从8.5万吨飙升至40万吨，LME（伦敦金属交易所）可用库存一度跌破10万吨，非美地区出现结构性‘现货荒’，溢价被快速拉大。”

有券商分析，空调龙头带队涨价，或有助于行业“反内卷”。银河证券报告称，“美的作为龙头，率先提价，有助于行业反内卷，改善行业竞争格局。”

今年9月，家电协会发布《关于加强家电行业自律与公平竞争的倡议》，提到家电行业当前面临着“内卷式”恶性竞争的侵蚀。并指出，家电行业的内卷突出表现为恶性低价竞争、营销“拉踩”现象等。

奥维云网数据显示，近三年 618 大促，白电在线上渠道的均价呈现逐渐下降的趋势。白电品类线上渠道产品均价从2023年的2490元/台下降至2025年2282元/台。

内卷之下，家电企业毛利率也出现了下滑。2025年前三季度，美的毛利率为25.87%，较2024年前三季度下滑0.17个百分点。

格力毛利率也从2024年前三季度的29.12%降至2025年同期的28.44%，同比下滑了0.68个百分点。

也有业内人士告诉搜狐科技，美的等家电企业涨价目的或是为了保经营利润。

为何是“铝代铜”？

柏文喜指出，铜涨价对空调厂商而言，最直观的就是成本端冲击倒逼“铝代铜”加速落地。

铜在空调成本中占比较高。财通证券研报显示，普通空调机型铜成本占比约在26%至33%之间，高端机型的占比可达40%以上。

北京制冷学会名誉理事长唐俊杰也曾指出，2023年国内家用空调行业铜消费占中国铜消费10.7%，约172.3万吨，80%依赖进口。

而铝代铜的降本效果较为明显。

财通证券研报显示，普通空调机型用铜约6公斤至8公斤，根据测算，假设以当前铝价的铝材替代50%的铜材，则普通空调单机成本将节约208-277元；若极端情况下铝替代100%的铜，则普通空调单机成本将节约416-554元（100%铝代铜的单机成本为126-167元），成本端将实现大幅降低。

在多背景叠加下，寻找铜代替材料似乎成为业界水到渠成的事情。

截止2025年12月，美的、格力、海尔等19家空调及产业链企业加入中国家用电器研究院“空调铝强化应用研究工作组”。

此外，除格力外的多家空调企业也宣布加入空调铝强化应用研究工作组自律公约。

据悉，该公约包括禁止恶意攻击行为，科学地宣传铝换热器空调的特点，不得夸大或进行虚假承诺，切实提升消费者对行业产品与技术的信任度。

随后，格力电器董明珠谈“铝代铜”时表示，“‘铝代铜’能不能代？可以代，因为铝的技术我们也研究了这么多年，但是我们依然坚持不用‘铝代铜’的原因是，它还没有达到铜的这样的同等的技术条件和保障。”

“我们并没有说不研究，我们一定研究，直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。”她补充道。

除行业公约及工作组外，家电行业还发布、研究了铝代铜相关标准，诸如《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》等标准已发布，还有相关标准也在研究。

不过，为何要选择用铝代铜？

家电行业协会认为，铝代铜是基于资源结构与战略安全、成本、技术等多方面考虑的结果。其指出，与铜80%对外依存不同，铝原料的成本更加稳定可预期，我国铝产能占全球60%以上，产量连续多年位居世界第一。

其还指出，在铝代铜的材料替代、技术优化、能效提升等问题上，行业均在不断探索。

“铝代铜”技术问题何解？

消费者担心的问题还在于，铝代铜是否可靠。

业内人士告诉搜狐科技，当前铝代铜的部分包括热交换器、连接管路和电机绕组。

北京科技大学特聘教授、博士生导师罗晋如告诉搜狐科技，若空调产品基于有高导热要求的等热交换部件的替换需求，铝的导热性的确不如铜，可能需应用铝基复合材料以提升热导。但铜的问题在于较重，而铝基复材则更轻、有利于产品轻量化。

罗晋如指出，若“铝代铜”是基于热交换部件需求，有两个问题需要注意：

一是成熟产线的替换问题，使用铜管的技术流程生产线已经比较成熟，企业愿不愿意替换是问题。

二是铝管要达到和铜一样或相似的性能，可能需掺杂诸如石墨烯等高导相来制备复合材料，但制备成本流程会相对较为繁复，未规模化时成本也会较高。

基于此，罗晋如认为，“铝代铜”要想降本，需从技术成熟性和需求量两方面综合看待，“从需求量来看，达到批量化程度，成本将会下降。”

从技术层面来看，罗晋如指出，铜和铝的差别在于，铜的导电、导热、耐温都较好，“铝在空调运行温度较高时，相对铜会更软，承载性能较差。”

格力也在投资者平台上曾表示，尽管同等情况下，铝材成本约为铜材的1/12（价格约为1/4，密度约为1/3），但其在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀等参数以及长期可靠性等方面与铜存在较大差距。

董明珠在接受采访时也提到，采用格力的技术，用户一年电费可能为5000元，但如果使用其他企业的替代材料产品，也可以用，但能耗可能是1万元。

“我认为这种数据必须要进行精准核算，才能真正回应消费者的核心诉求。”

家电行业协会曾指出，“针对铝材料防腐问题，研发出铝管喷锌和焊环材料改良技术；针对铝材导热效率偏低的问题，采用新型的换热器结构设计方案，通过增加管路数量、扩大散热面积等，可以实现整机换热效果达到甚至超越铜管产品的水平。”

罗晋如也指出，当前“铝代铜”的痛点在于应用阶段。“在实验室阶段，其实我们现在已经能够做到导电、导热性堪比铜的铝基复合材料了，（目前）主要是产业应用的问题。”

她分析，与材料性能等问题相比，铝代铜的关键在于，“空调厂家存在规模化制备以及规模化制备之后的市场接受程度的问题。”

财通证券研报显示，目前铝代铜空调的市场格局，呈现日企领跑、韩美跟进，国内有序推进的情况。

据其数据显示，日本市场采用铝制换热器的房间空调器约占比40%-50%，其中领军企业大金在2024年空调中铝机占比超过50%；韩国及东南亚地区渗透率约为30%-40%，美国市场亦达到15%-20%。

从国内市场来看，去年12月底，万宝空调以“国内首款”为宣传点上线铝代铜空调。

在其电商平台详情页上，产品全称为新铝合金新材料空调，相关产品的售价为999元，Pro版售价1199元。宣传页面显示，该款产品享受五年质保。截至发稿，该产品显示已预订1470件。