不止特朗普亲自施压，其盟友更是提起诉讼，要求“公开”美联储的闭门会议，甚至连众议院议长都开始讨论修改“美联储法案”！

本周，来自美国总统特朗普的压力仍将笼罩在美联储的政策会议之上，特别是美联储如市场预期的那样维持利率不变。

几个月来，特朗普和其他白宫高级官员一直在猛烈抨击美联储主席鲍威尔，指责他的“观望”利率立场，以及他坚持需要更多时间来评估关税将如何影响通胀路径。

上周四，特朗普将这一信息直接带到了美联储，他参观了美联储耗资25亿美元的总部翻新工程，并就该项目的真实成本当着记者的面与鲍威尔当面对质。特朗普告诉记者，“我只想看到一件事发生，非常简单：利率必须降下来。”

交易员们普遍预计，美联储的联邦公开市场委员会（FOMC）将在本周四再次顶住特朗普的压力，维持利率不变，就像他们在2025年迄今为止的每一次会议上所做的那样。市场预计2025年的首次降息将发生在9月17日，即今年倒数第三次会议。

但鲍威尔的至少两位同事正对特朗普的短期降息呼吁表示赞同，这可能会在本周华盛顿的闭门会议中产生一些分歧。

美联储理事沃勒已暗示，如果他的同事们投票决定维持利率不变，他可能会在周四公开发表异议。他的观点是，任何由特朗普关税引起的通胀都将被证明是暂时的，并且他担心劳动力市场可能很快会恶化。

但许多其他美联储官员支持鲍威尔的观点，认为需要更多时间来评估特朗普关税对通胀的影响。他们还指出，劳动力市场表现坚挺，消除了按特朗普希望的方式采取行动的任何紧迫性。

前堪萨斯城联储主席乔治说，“这是一场旨在破坏主席信誉的运动，并且是在我认为的真正目标面前，真正试图破坏他的公众支持，而这个目标就是实现一个更低的利率环境。”

鲍威尔的新闻发布会将给这位美联储主席一个新的机会，来回应白宫不断升级的施压运动，以及外界对美联储沿国家广场的两座建筑耗资25亿美元翻新工程日益增多的疑问。

特朗普近几周曾考虑解雇鲍威尔，但现在似乎已打消此意，他上周告诉记者，“反正他很快就要走了”——指的是鲍威尔的主席任期将于明年5月届满的事实。

上周四在参观美联储的建筑工地时，特朗普谈到解雇鲍威尔时说：“那么做是个大动作，我只是觉得没必要。”

新的问题

但这并不意味着白宫会放过鲍威尔。

财政部长贝森特上周呼吁对美联储25亿美元的项目进行审查，并对其非货币政策运作进行“详尽的内部审查”。他认为，“显著的任务蠕变和机构增长已将美联储带入可能危及其核心货币政策使命独立性的领域。”

上周，美联储还遇到了另一个新麻烦，一位基金经理——同时也是特朗普的盟友，最近曾担任政府效率部的顾问——提起诉讼，认为央行将政策会议闭门举行，违反了1976年的一项联邦法律。

该基金经理的公司Azoria Capital正请求华盛顿特区的联邦法院发布一项临时限制令，迫使FOMC本周向公众开放其审议过程。

国会山的一些人也越来越大声地要求对美联储进行更多审查。

据《PunchBowl News》报道，众议院金融服务委员会的一个小组委员会主席、宾夕法尼亚州的Dan Meuser据报正在推进一项对美联储的国会调查，尽管他的许多参议院同事对这个想法敬而远之。

另一位特朗普的盟友、佛罗里达州众议员Anna Paulina Luna已正式请求司法部就鲍威尔6月份关于翻新工程的评论是否存在伪证罪进行调查，尽管这最多被视为希望渺茫。

众议院议长约翰逊上周在接受采访时表示，他对鲍威尔“幻想破灭”，甚至对修改1913年创立美联储的法案持开放态度。

那将是一个重大的改变，但预计短期内不会提交国会，因为众议院已于周三晚间休会，休会期将持续整个夏天。

鲍威尔已多次表示，他无意在任期届满前离任，他的免职是“法律所不允许的”，并且他在6月25日向参议院议员作证时，对美联储的建筑项目是诚实和透明的。

在7月17日给白宫预算主管拉斯·沃特（Russ Vought）的一封信中，鲍威尔写道，“我们认真对待作为公共资源的良好管家的责任”，并对沃特关于成本超支和某些设计元素的担忧进行了一一回应。

“巨大破坏性”

在主张利率应降低多达三个百分点的同时，特朗普及其盟友已对鲍威尔采取了除建筑翻新之外的几条新攻击路线。

他们列举了如果利率降低，他们预测将为美国债务节省的成本，以及较低的利率将如何使在美国购房的借贷成本降低。

特朗普甚至暗示，对于他上任以来利率保持不变的事实，他要指责的不仅仅是鲍威尔。

“理事会应该行动，但他们没有勇气这么做！”特朗普上周在他的社交媒体平台上写道，他指的是鲍威尔所在的、规模更大的美联储理事会。

StoneX的高级顾问Jon Hilsenrath表示，他预计特朗普的攻击最终将延伸到地区联储主席。他们在决定利率的最终机构中拥有轮值席位。

芝加哥联储主席古尔斯比在7月18日接受雅虎财经采访时为鲍威尔辩护，称这位美联储主席是“一个完全可敬的人”。他也对美联储的独立性表示了担忧。“听到人们积极讨论央行是否应该独立，这让我很痛苦。这样的讨论不会带来任何好处。”

前堪萨斯城联储主席乔治在谈到总统针对建筑翻新的施压运动时说：“我确实认为这具有破坏性。当我们破坏机构并在公众中制造怀疑，认为这里出了问题时，我认为信誉就会受损。”

“这是一个美联储需要其独立性的时刻，”乔治补充道。“较低的利率会帮助联邦政府，但我们知道有哪些国家走过那条路，我们知道在这个国家走那条路从长远来看不会产生好的结果。”

不过，上周四，特朗普在参观美联储总部时听起来很有信心，认为鲍威尔会按他的意思办。

“我认为他会做正确的事，”特朗普说。“人人都知道什么是正确的事。”