出品｜达摩财经

11月17日，浙商银行（601916.SH）发布公告称，根据中共浙江省委决定，陈海强任该行党委书记，并提名任该行董事长。该行董事会将尽快按照法定程序完成董事长的选举工作。

今年7月，浙商银行原董事长陆建强因到龄辞去在该行的全部职务，由刚刚升任行长的陈海强代为履行董事长职责，不到5个月的时间，陈海强再次得到晋升。

陈海强现年52岁，早年曾在工行、中国投资银行、国开行、招商银行就职。2015年初，在沈仁康掌舵浙商银行初期，陈海强就加入浙商银行，历任该行宁波分行行长、杭州分行行长、总行行长助理兼杭州分行行长。

2020年，陈海强获聘为浙商银行副行长，次年又进入该行董事会任执行董事。今年4月，陈海强升任浙商银行党委副书记，并获聘为行长，后于7月任职资格获得批准。

待陈海强董事长资格获批后，他将成为浙商银行自成立后首位由内部提拔而来的掌舵人。

浙商银行副行长目前有景峰、骆峰（兼董事会秘书）和林静然三人，此外还有周伟新、潘华枫（兼首席风险官）、王超明、侯波四位行长助理。

历史包袱阶段出清

浙商银行前身是浙江商业银行，1993年获批成立。2004年，该行重组为以浙江民营资本为主体的中资股份制商业银行，成为上市银行中最年轻的股份制银行。

浙商银行真正的规模加速膨胀是在沈仁康执掌时期。2014年7月，沈仁康从衢州市市长职位上空降至浙商银行担任董事长，掌舵近八年。

沈仁康到任次年，浙商银行资本市场部牵头成立浙银资本，浙商银行通过五矿信托等资金通道对其进行控制，时任浙商银行副行长的张长弓担任浙银资本首任董事长兼总经理。当年，浙银资本因“宝万之争”时为宝能隐秘提供资金而备受关注。

之后，由于监管要求浙银资本切割与浙商银行的关系，在沈仁康、张长弓等人的牵头下，由恒逸集团、和润集团、宜华企业集团、刚泰集团、美盛控股集团等32家企业共同出资的浙商产融应运而生。其中，部分公司已是浙商银行当时的十大股东。

浙商银行通过浙商产融采用“投贷联动”打法，资产规模从2014年的6700亿元迅速扩张到2021年末的2.5万亿元。这一发展模式一度因打“擦边球”而引发争议，也为后来几年的不良资产风险暴露埋下隐患。浙商银行之后频繁出现在暴雷企业债权人名单中，包括乐视控股、安信信托、康美药业、北大方正以及浙江本地的新光控股、银亿股份等。

2022年，沈仁康被免去浙商银行董事长职务，次年，中纪委发布消息表示，沈仁康涉嫌严重违纪违法，接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。沈仁康落马后，浙商银行多位高管牵连其中，前不久，在浙商产融原董事长王卫华受贿罪案一审判决中披露，张长弓也已被另案处理。据财新报道，浙商银行原行长张荣森、原副行长刘龙、合肥分行行长李洋等均在2024年“失联”。

沈仁康辞去浙商银行董事长职位后，陆建强从财通证券空降至浙商银行担任董事长，开始着手处理历史风险问题。2023年末，浙商银行前十大贷款客户中，第一名仍是房地产业，且房地产业客户占据5席，合计贷款193.56亿元，对公房地产风险依然处于暴露阶段。

2024年，浙商银行向资产管理公司转让不良贷款201.44亿元，较2023年度的53.75亿元增长274.77%。全年计提信用减值损失281.95亿元，较上年提升7.97%。同时，浙商银行也有效压降了房地产的不良率，截至年末，其房地产业的不良率已从上年的2.48%降至1.55%。

在今年4月召开的浙商银行年度业绩会上，陆建强曾表示，在其执掌的三年间基本上就是在穿越风雪。期间，浙商银行在化解不良资产方面的力度很大，基本上把浙商银行影子银行业务形成的2000亿元不良历史性地化解掉了。

未来“舍短求长”

持续三年化解风险后，对于即将出任董事长的陈海强来说，将要面对的更多是业绩挑战。

今年前三季度，浙商银行实现营业收入489.31亿元，同比下滑6.78%；归母净利润为116.68亿元，同比下滑9.59%。

在浙系银行三杰中，浙商银行是全国性股份制银行，宁波银行和杭州银行是城商行。浙商银行一直以来都是三杰中的老大哥，但在今年中报，无论是总资产规模还是营业收入，浙商银行都被宁波银行反超。

单看第三季度的表现，浙商银行增长动力不足的问题更加明显，单季营收同比下降8.88%，净利润跌幅达18.45%。

今年以来，浙商银行在经营上做了不小的调整，明确摒弃规模情结，追求质量优先、规模适度，资产结构调整为“低风险、均收益”，并从追求“单项收益”调整为“追求场景化的综合收益”。

而浙商银行早期的打法是“高风险定价覆盖高负债成本”，2020年至2024年间，浙商银行的贷款收益率要明显高于行业均值，现在仍然有一定程度的领先。但其目前的战略是“低风险、均收益”的策略，后续资产端或许不再有显著优势，而需要负债端的改善。

浙商银行的负债端成本处于较高范围。半年报显示，浙商银行的平均计息负债成本率达到了1.95%，而杭州银行和宁波银行分别为1.87%、1.79%，1.95%也高于股份行平均值约14个BP。

这种高成本的负债结构，直接挤压了息差空间，使浙商银行的净息差从去年末的1.71%下滑至9月末的1.67%。前三季度，浙商银行的利息净收入同比下滑3.23%。

对于浙商银行未来发展战略，陈海强曾在业绩说明会上表示，浙商银行不会一味追求规模情结，不走垒大户的老路，不会关注短期业绩、挣快钱，这些都是浙商银行追求长期价值的选择方向。