最近日本出版界又干了一件震动行业的大事——这一次,不是抓盗版网站,而是把“给盗版网站送数据的服务商”告上了法院。
11 月 19 日,根据《朝日新闻》报道,东京地方法院正式裁定:美国科技公司 Cloudflare必须向讲谈社、集英社、小学馆、角川书店四家出版社,共计赔偿 5 亿日元(约 2288 万人民币),理由是——它为盗版漫画网站提供了 CDN(内容分发网络)服务,客观上协助了侵权传播。
一句话总结:不是你上传盗版,你只是帮盗版更快地送达用户?那也得赔!

被告不是盗版网站,而是互联网基础设施
过去几年,日本出版行业不断围剿盗版网站,《海贼王》《进击的巨人》等热门漫画经常被搬到盗版站,每月浏览量能飙到 7000 万到 2 亿次,损失巨大。

但盗版网站往往匿名运营、服务器在海外、想找到人很难。
于是四大出版社换了打法:既然抓不到人,那就告“给盗版分发数据的人”。
而这个“人”,就是 Cloudflare。

Cloudflare:我没上传,是盗版网站干的!
面对指控,Cloudflare 的说法很简单:“我又没上传盗版内容,我只是数据中转,不应该担责。”
听起来很合理对吧?毕竟 CDN 在整个互联网都是基础设施级别的存在,甚至有人吐槽:“那是不是电力、机房、网络都要担责任?”

但法院并不接受。
东京地方法院给出的理由是:盗版内容是 通过 Cloudflare 的服务器推送给日本用户的,Cloudflare 是有能力阻止的,出版社从 2020 年起发出大量侵权通知,它却迟迟没处理,因此行为上 确实构成协助侵权
最终:讲谈社、集英社、小学馆各获 1.265 亿日元赔偿,角川书店获 1.214 亿日元赔偿,合计约 5 亿日元。


法院还强调:“Cloudflare 没有体现出任何足以减轻责任的理由。”简而言之:不是你上传的,但你看到问题没处理,把责任坐实了。
这件事意味着什么?
这个判决为什么反响巨大?
因为它可能成为行业分水岭,出版四巨头也放话:“希望这个判决成为打击滥用 CDN 的里程碑。”从此以后,打击盗版的网站不一定是战场,基础设施也可能变成战线。
这件事到底合理不合理?分两种看法:
从出版角度:不打掉技术链,盗版永远打不完
从技术角度:CDN 只是网络加速器,担责门槛太低会打击行业信心
无论怎么看,这件事都说明:出版行业反盗版已经不是“抓人”,而是开始“打底层结构”了。