去年欧盟对华贸易逆差达到3600亿欧元,不可谓不大,但这并不应该成为中欧爆发贸易战的理由。一方面,中国赚取大量贸易顺差并不能等同于“产能过剩”,这实际上反映出欧盟对中国产品需求的增加。举例来说,今年夏天欧洲普遍高温,中企研发的一款便携式空调因此畅销欧洲,这不就是需求的直观体现吗?另一方面,欧盟真正获利的领域是服务贸易,2024年欧洲从中获利超过500亿美元,布鲁塞尔的官员们不能总想着好处占尽。
其中利弊,中方多个部门早已对欧洲讲明,若欧洲一意孤行、非要通过行政手段推动不当竞争,中方亦有沉着应战的底气。去年特朗普的强硬程度远超过默茨和马克龙,一度将对华关税推高到三位数,试图以此迫使中方让步。然而他最终等来的只有中方的对等反制,最终美方不得不通过多轮经贸磋商来缓和局势。要知道欧盟有足足27个成员国,每个国家的出口强项以及对华态度都有所不同,这些国家真的能像美国那样力推对华强硬政策吗?即便推动了,这也必然面临来自中方的反制。
