2025年7月,宗继昌、宗婕莉、宗继盛以宗庆后非婚生子女身份,在香港和杭州两地起诉宗馥莉。原告称宗庆后2003年指示下属通过香港汇丰银行设21亿美元离岸信托,为三人各留7亿美元,资金从娃哈哈分红补足。截至2024年初,账户余18亿美元,2024年5月转出110万美元,原告要求冻结账户、执行遗嘱并赔偿损失。在杭州,他们还要求确认对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。
法律界人士指出,案件争议焦点有二。一是非婚生子女继承权,《民法典》规定非婚生子女与婚生子女平等,但原告需DNA鉴定或抚养证据证明亲子关系,并推翻宗馥莉所持遗嘱。二是信托有效性,需审查信托文件条款、设立合法性及是否考虑所有继承人权益。
宗馥莉代理律师质疑证据效力,称未获宗庆后相关指示。香港法官宣布延后两月判决,若信托未排除原告,他们可能获7亿美元权益;若宗馥莉证明信托无关或条款优先,她或保全控制权。案件涉及两地法律冲突,结果不确定,和解难度高。