「

前阵子，保险行业的一个“违约事件”引起了大家的关注。9月30日，“明天系”旗下保险公司天安财险发布《关于2015年资本补充债券无法按期兑付的公告》，称其代号为“15天安财险”的53亿元资本补充债在当日到期，因偿付能力不足，预计无法还本付息，成为保险业首只违约的债券，打破了保险债“零违约”的历史。

那么，本次违约事件是如何造成的？后续会对受让天安财险业务的申能财险有什么影响呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

这笔债券发行于2015年9月29日，采用分段计息的方式：前5年票面利率为5.97%，若发行人不行使赎回权，则后5年票面利率会跳增至6.97%。2020年9月，在该债券满前五年之际，天安财险选择不行使赎回权。

虽然债券利率提升，但债权人却并未因此获利，且利息的支付也因为当时天安财险被接管等原因而只“挂账”计息而未实际支付，直至近期该债券出现了实质性违约。

违约的具体原因在债券的发行条款中就已经写明了：天安财险要还本付息，就必须保证在还钱之后，公司的偿付能力充足率还能保持在100%的监管“红线”之上，而天安财险的偿付能力无疑是不达标的，因此自然就没办法兑付债券。

其实，天安财险的问题由来已久。早在2020年7月，因为它和“明天系”其他几家金融机构存在严重的公司治理问题，内部风险巨大，就被当时的银保监会依法接管了。从那时起，天安财险就已经是“重病在身”，过去几年也都没有披露偿付能力报告，所以本次的违约并不是突然爆雷，而是一个长期积累的风险最终暴露的结果。

那么，大家最关心的问题是，买了天安财险保险产品的客户会不会受影响呢？受让业务的申能财险是不是也会因此受到波及？

这里我们就要说到监管部门一个非常重要的风险处置思路了——隔离风险，保全业务。

申能财险在成立后，受让了天安财险的全部保险业务、资产和负债，这意味着天安财险那些关系到千家万户的保险业务，都已经转移到了一个健康的全新平台。而原来天安财险的“老壳子”，就主要负责处理历史遗留问题，也包括这53亿的债务。

所以，新接手业务的申能财险并不会受到这次债券违约事件的影响。而监管之所以这么做，目的就是为了保护绝大多数金融消费者的利益，确保保险服务不中断，也能体现出我们监管部门在化解重大金融风险时，会优先保障民生，把健康的业务和“有毒”的风险资产进行有效隔离。

不过，本次天安财险的实质性违约，其实也意味着对金融机构债券“刚性兑付”幻想的彻底打破。

大家过去总觉得，像银行、保险公司这些“大而不能倒”的机构发行的债券，是绝对安全、不会违约的，认为它们背后有隐形担保。但天安财险本次的实质性违约，也明确地告诉了大家，即便是保险机构发售的债券，也不会像保险产品一样安全，同样也是有风险的。

不过，天安财险的债券违约倒也不完全是一件坏事，因为这是我们金融市场走向成熟的必经之路。它会迫使所有投资者擦亮眼睛，不能简单地迷信金融机构的“牌子”，而是要真正去关注发债机构本身的“健康状况”和机构的公司治理是否良好、股权结构是否清晰透明、经营是否稳健等等。

尤其是资本补充债这类工具，它们的设计就是为了吸收损失、补充资本，风险等级本来就比普通债券要高，因此投资者在追求高收益的同时，也必须要意识到投资背后潜在的高风险。

未来，相信金融市场对风险的定价会更加精细化，好公司和坏公司的融资成本也会拉开显著差距，这将有利于资源向更优质的机构配置，促进我们整个金融行业的良性、健康以及高质量发展。