6月19日的布鲁塞尔，欧盟峰会如期召开，德国总理默茨和欧盟委员会主席冯德莱恩先后在台上发言。一个口气严肃地强调：中国对欧盟的持续出口模式，已经难以为继；另一个则直言不讳地指出：人民币被低估了30%，欧盟应该推动中国签署类似《广场协议》的协议。作者当时的第一反应是：你们俩这是在开玩笑吗？美国总统敢这么明说吗？

先说说欧美政客的特性，尤其是欧洲的，这点非常明显。几乎每一位政客，都有自己精心塑造的人设——通俗地说，就是爱装。为了迎合选民，争取选票，他们能说出任何话，画出任何大饼。换句话说，不必太在意欧洲政客口头上说了什么，而要看他们实际行动如何。6月19日，德国总理默茨和欧盟委员会主席冯德莱恩轮番发言。冯德莱恩依旧老调重弹，强调：2025年，中国对欧盟出口增长了45%，但这种增长根本不可持续。她表示，欧盟委员会将协助欧洲企业降低风险，减少对市场主导国家的依赖。有一说一，对于冯德莱恩说出的话，作者一点也不惊讶。

冯女士是谁，大家心里都明白。她的发言，无非是政治话术的延续。相比之下，德国总理默茨的表态，则稍显意外。今年二月，他刚刚到访欧洲时，还保持低调。而此次，他却直言不讳：人民币被低估了30%，远高于国际货币基金组织约16%的估值，他主张欧盟效仿1985年的《广场协议》做法来应对这一问题。简单回顾一下，《广场协议》是在美国的推动下，美国、日本、德国、法国和英国签署的一项外汇市场干预协议。不得不承认，这个协议对日本经济造成了毁灭性的打击，以至于日本至今仍频频提及失去的30年。换言之，默茨的意思是：欧盟应联合起来，逼中国签署类似协议。

作者的第一反应是：好家伙，美国都做不到的事，你们欧盟的小兄弟也敢提？那么，问题来了，欧盟峰会上多国代表在场，为什么德国要站出来说这番话，而不是法国、意大利或其他国家呢？

其实，这背后反映的是德国的焦虑。自2022年俄乌冲突以来，西欧各国在石油、天然气领域已经被反复折腾一轮。到了2026年2月底，美伊冲突引发霍尔木兹海峡封锁，欧洲再次面临能源压力。工业生产成本持续上涨，这对号称工业良心的德国打击尤为显著，缺电问题频频扰乱生产。

第二个原因，是德国与中国产业的高度重叠。汽车、机械设备、电气等领域，中国产品正快速崛起，步步蚕食欧洲市场。中国新能源汽车在欧洲影响力逐渐增强，这对德国传统工业构成了直接挑战，甚至在某些环节已经占据优势。相比之下，法国、意大利的产业布局更为分散，面临的压力相对较小。德国因此成为最前线的战场，总理默茨的急切不难理解。

但这种急切有用吗？实际上作用有限，更像是向国内选民展示姿态——这是欧洲政客的惯常手法。看过《是大臣》《是首相》系列的人会明白：可以口头上说狠话，但真正执行狠事完全是另一回事。作者推测，默茨的发言，也属于这种表态性政治，更多是秀给选民看的。

至于欧洲各国间的博弈、政治动态，还有许多故事值得细细道来。作者将在后续文章中，慢慢和大家聊清楚这些曲折复杂的内幕与逻辑。