美联储111年历史上首次出现总统解雇理事的情况，这个全球最大经济体的央行被推向未知领域，而特朗普正在将美国资产推向悬崖边......

美国总统特朗普周一表示，已解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）。他将致库克的解雇信发布在个人社交媒体上，这是美联储111年历史中，首次出现总统解雇美联储理事的案例。

这一史无前例的举动，标志着特朗普政府对美联储的施压大幅升级。此前，这位美国总统一直指责美联储降息动作过慢，未能满足其政策诉求。

库克的律师团队周一晚间向美国有线电视新闻网（CNN）提供的声明中援引库克的话说，“特朗普总统声称以‘正当理由’解雇我，但无任何法律依据，他也无权这么做。我不会辞职。自2022年任职以来，我一直致力于助力美国经济，未来也将继续履行职责。”

美联储未就此事发表评论。

近期，库克因涉嫌房贷欺诈，遭到特朗普及其政府官员的猛烈抨击。美国司法部表示，计划对联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）首次提出的这些指控展开调查。目前，库克尚未因任何不当行为被起诉。

目前尚不清楚特朗普是否拥有基于这些指控解雇库克的合法权力。法律规定，总统仅能以“正当理由”罢免美联储理事会成员，但何为“构成正当理由的解雇情形”，法律并未明确界定，而它历来被理解为渎职或玩忽职守。

特朗普在致库克的信中写道：“我已认定，有充分理由将你从当前职位上罢免。”他补充道：“鉴于你在财务事务中存在欺诈性且可能涉嫌犯罪的行为……我对你的诚信已不再抱有信心。至少，你涉事的行为表明，你在财务交易中存在严重疏忽，这让人对你作为金融监管者的能力与可信度产生质疑。”

库克于2022年由前总统拜登任命为美联储理事，是首位担任该职务的黑人女性。

尽管此次解雇可能面临法律挑战，甚至可能上诉至最高法院，但特朗普解雇库克的举动，已将这个全球最大经济体的央行推向了未知领域。

例如，目前无法确定库克是否必须立即离开美联储理事会；若必须离职，特朗普是否有机会提名他人填补其空缺。库克的律师、洛厄尔联合律师事务所（Lowell & Associates）的阿贝·戴维·洛厄尔（Abbe David Lowell）在致CNN的声明中表示：“我们将采取一切必要行动，阻止他这种非法的企图。”

美联储下一次货币政策会议将于不到一个月后（9月16日至17日）召开。

上周，库克曾发表声明称，不会因“胁迫”辞职。她在当时的声明中表示：“我不会因为一条推特上提出的质疑，就屈服于压力辞去职务。作为美联储成员，我确实打算认真回应任何关于我财务历史的问题，因此我正在收集准确信息，以回答所有合理问题并提供事实依据。”

美联储独立性面临风险

美联储在制度设计上本应独立于政治势力，目的是让其在实现“控制通胀、支持就业”的双重使命时，能专注于经济数据而非政治考量。

政客通常更倾向于低利率政策，因低利率有助于推高股价，降低民众借贷成本，这两项举措在选民中均较受欢迎。但低利率也存在引发通胀压力的风险。另一方面，若利率维持过高水平，可能会过度抑制消费与招聘，对经济造成损害。

没有哪家央行能始终做出正确决策。但多项研究明确表明，拥有独立央行——官员不会轻易被民选官员解雇——的经济体，往往能取得更好的经济成果，包括更低的通胀水平。

若特朗普此举导致美国丧失经济公信力，美股、美元等美国资产可能会遭受重创。进而，投资者可能会要求美国在借款时支付更高溢价（即推高美国国债收益率）。

“更宏观的情况其实很简单，却令人痛心：美联储的独立性是有充分理由的，”前美联储副主席艾伦·布林德（Alan Blinder）周一晚间表示，“特朗普正试图终结这种独立性，让美联储成为特朗普政府的附庸。若此事成真，货币政策将遭受严重打击。”

美国参议院银行委员会（Senate Banking Committee）资深民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在声明中称，特朗普试图解雇库克的行为“是公然违反《联邦储备法》的独裁式夺权，必须在法庭上被推翻”。

该委员会主席、共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）的代表，尚未立即回应置评请求。

金融咨询公司雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）的董事总经理爱德华·米尔斯（Edward Mills）表示，特朗普解雇库克的举动“标志着央行的独立性面临前所未有的时刻，标志着白宫对货币政策决定施加直接影响的行动不断升级。市场可能会负面看待对美联储独立性的攻击，放大未来政策方向的不确定性。”

在特朗普宣布解雇库克后，美元指数立即下跌，美股期货走低，而在不确定性时期被视为避险资产的黄金跳涨。