根据环球网报道，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫证实，乌克兰军队日前动用无人机袭击俄境内军事目标，俄军战机遭损伤但未摧毁。这场看似平常的军事冲突背后，英国和法国的身影若隐若现。

乌克兰战场局势近期出现戏剧性转折。克兰方面动用117架无人机，对俄罗斯多个州军事机场实施集群打击。卫星图像显示，乌军无人机重点锁定俄战略轰炸机停放区域，其中克拉斯诺亚尔斯克与共青城基地受损最为严重。尽管俄方宣称仅造成战机局部损伤，但后续披露的信息显示，此次行动至少造成41架战机受损，其中包括2架图-95MS战略轰炸机与1架安-124运输机。乌克兰国防部更正战报后承认，实际摧毁数量为3架现役轰炸机，但维修厂监测数据表明，至少17架战机需停飞三个月以上进行深度维护。

普京（资料图）

袭击发生72小时内，俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫在莫斯科接受采访时抛出重磅指控：乌军此次行动获得英法两国情报支持。俄罗斯驻英大使克林的表态更为直接，其在《泰晤士报》专访中称："现代精确打击行动离不开卫星侦察与电子战系统配合，这类核心技术掌握在极少数国家手中。"尽管美国务院发言人明确否认提供技术援助，但英方始终未就相关质询作出回应。这种微妙态度与2024年11月曝光的"风暴阴影"导弹使用轨迹高度吻合——当时英军卫星曾为乌军提供实时目标定位。

深入分析袭击战术细节，专业军事观察员发现诸多疑点。乌军无人机突破俄军三层防空网时展现出异常精确的航路规划能力，其电子对抗系统成功压制S-400防空雷达时长达到创纪录的8分钟。这种作战水平与乌军现有装备存在代差，却与北约现役电子战体系特征相符。更值得关注的是，袭击发生时段恰逢俄军战略轰炸机部队换防，基地内部署处于过渡状态。情报研判显示，乌军可能通过特殊渠道获取俄军调动信息。

普京（资料图）

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫明确表态，受损战机将在三个月内完成修复。但军事分析师指出，战略轰炸机的修复远比常规战机复杂。以图-95MS为例，单架飞机恢复战备状态需更换至少1200个精密部件，这种级别的维修通常需要专业工厂配合。俄军现存具备战略轰炸机大修能力的工厂仅有喀山与萨马拉两家，而这两处设施均处于北约侦察卫星重点监控区域。

事件引发的国际反应呈现明显分化。美国有线电视新闻网援引五角大楼官员表态称，美方事先未获任何行动计划通报，特朗普总统在社交媒体强调"这不是冲突升级信号"。与之形成鲜明对比的是，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在布鲁塞尔记者会上呼吁"各方保持最大限度克制"，却回避直接回应情报支援指控。这种差异反应折射出跨大西洋联盟内部对俄乌冲突的战略分歧。

乌克兰外交部在事件发生48小时后发表声明，将军事行动定性为"正当防卫"。声明特别强调袭击目标选择标准——所有受损军事设施均处于战备状态且具备攻击乌克兰平民区的能力。这种说辞在法理层面构建起防御性叙事框架，但无法解释为何攻击范围覆盖远东地区机场。卫星监测数据显示，乌军无人机最远打击距离达4500公里，远超其宣称的3000公里作战半径。

普京（资料图）

随着事件持续发酵，俄罗斯强化战略威慑措施。国防部长别洛乌索夫宣布在伏尔加格勒部署新型S-500防空系统，该系统具备拦截高超音速武器的能力。更值得关注的是，俄军开始调整战略轰炸机部署模式，采用"化整为零"的分散停放策略。军事专家评估，这种改变虽能降低单次打击损失，但将显著削弱快速反应能力。

这场看似局部冲突的军事摩擦，实则折射出错综复杂的国际博弈。英国和法国在事件中的潜在角色，揭示出北约成员国在俄乌冲突中采取的隐形介入策略。这种"幕后支持"模式既规避直接军事对抗风险，又能达成战略牵制效果。对于俄罗斯而言，如何在保持战略威慑力的同时，有效反制这种隐蔽介入，将成为影响冲突走向的关键变量。