苹果公司称“强烈反对”这一结果，并表示将提起上诉。

据南都记者了解，本案由伦敦国王学院学者Rachael Kent博士代表约3600万名英国iPhone和iPad用户提起，索赔总额约15亿英镑。

她指控苹果在2015年10月至2020年底期间，通过App Store的分发和支付体系实施排他性做法，并向应用程序开发者收取过高且不公平的佣金。

CAT在判决中认定，苹果自2015年10月起至2020年期间在“iOS应用分发服务”和“iOS应用内支付服务”两个相关市场上均具有支配地位。法院认为，苹果要求开发者只能通过App Store分发应用并强制使用其内部支付系统，排除了潜在竞争者的进入，构成排他性滥用。

判决书节选。

法院指出，苹果要求所有iOS开发者必须通过App Store分发应用，并使用其自有支付系统，从而在应用购买、订阅及应用内购买环节统一收取30%的佣金。CAT指出，这一比例显著高于合理水平（约17.5%），构成“过高且不公平定价”。

“在我们看来，苹果所施加的这些限制，不能被合理地解释为是为了实现其所宣称的‘整合化与集中化系统’目标所必需或适度的措施。相反，我们认为，如果不存在这些限制，市场竞争更有可能以消费者期望的形式和价格水平，带来他们所需要的利益。”

据悉，自2015年10月1日起，任何在英国的iPhone或iPad用户，只要在App Store英国店面购买过付费应用、订阅或进行过应用内数字内容购买，都可能有权获得苹果的赔偿。具体赔偿计算方式及苹果是否可申请上诉，将在下月的进一步听证会上确定。

该案的裁决是在全球监管机构加强对大型科技企业审查的背景下作出的。此前，欧盟委员会在Spotify案中亦认定苹果存在类似行为，并依据《数字市场法案》（DMA）要求其调整商业模式。

苹果方面强调，“这一裁决忽视了App Store如何帮助开发者取得成功，并为消费者提供了一个安全、可信的平台来发现应用程序并安全地进行支付。我们打算提起上诉”。

Rachael Kent博士称这是一场里程碑式的胜利。“今天的裁决传递了一个明确的信息：任何公司，无论多么富有或强大，都不能凌驾于法律之上。”

值得关注的还有，日前55位中国苹果用户联名向国家市场监督管理总局递交举报信，举报苹果公司在中国市场存在滥用市场支配地位的行为。

举报信中提出五项具体诉求：一是对涉嫌滥用市场支配地位的行为立案查处；二是要求苹果开放第三方支付渠道并免除相关佣金；三是允许开发者在应用中引导消费者使用其他支付方式；四是开放App Store以外的应用分发渠道；五是调降应用内交易佣金比例，不得高于苹果在其他国家的最低标准。