掏10亿美元，就能和美国一起去解决全世界各地的冲突？最近，美国总统特朗普再次大展其离谱的“商业智慧”，宣称要组建一个所谓的“和平委员会”，目标是“首先处理加沙冲突，之后将扩展至应对其他冲突”。

纵观这一所谓“和平委员会”的制度设计，全无一丝一毫现代国际政治与规则的影子，该组织成员由“主席”指定，决策需“主席”批准，而特朗普作为首任“主席”拥有无限续任的特权。再看人员组成，据白宫声明，除了“主席”是特朗普，美国国务卿鲁比奥、特朗普的特使威特科夫、特朗普的女婿库什纳，以及英国前首相布莱尔等7位创始执行委员会成员，全是特朗普的自己人。至于准入标准，竟然是明码标价，有意参与的国家捐款10亿美元，即可获得“永久席位”。在联合国的宪章精神里，国家不分大小、强弱、贫富，一律平等，而这个“和平委员会”，已然将国际关系庸俗化为一言堂和商业交易。

所谓“致力于解决世界各地冲突”，听着确实冠冕堂皇，然而，从中东的连绵战火，到俄乌的兄弟阋墙，再到拉美的国家内乱，哪一处没有美国的黑手在背后推波助澜？一个习惯于到处煽风点火、大发战争财的国家，一个在加沙冲突中一味拉偏架、导致人道主义灾难不断升级的政府，现在居然摇身一变要做“和平生意”，着实是莫大的讽刺。有消息指出，特朗普已向约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，但应者寥寥，关系很铁的以色列总理内塔尼亚胡更公开表示反对。

这出打造“山寨联合国”的闹剧，又一次深刻暴露了美国政客骨子里根深蒂固的霸权主义思想。在他们看来，世界是否“和平”并不需要以国际法为基础的国际秩序，只需要服从于美国“家法”即可。然而，这种极度“自恋”，并不说明美国凭借自身实力真的可以在全球横行无忌，而恰恰是美式霸权走向末路时的典型病症。

美国为什么急于另起炉灶，搞出这么一个不伦不类的“和平委员会”？特朗普为什么不断攻击联合国，总想拉起一个又一个“小圈子”？归根结底，是随着全球发展中国家的群体性崛起和国际关系民主化的推进，美国在联合国安理会及各项国际组织中遭遇的阻力越来越大，其推行的单边主义和双重标准屡屡碰壁。面对无法颐指气使的局面，美国所做的不是反躬自省，而是恼羞成怒，企图以“家法”取代“公法”、以“帮规”替换“公约”，妄图将世界拉回那个强权即公理的丛林时代。

真正的和平，只能来自联合国宪章宗旨和原则的坚守，来自各国在平等互利基础上的对话与合作。在一个世界日益走向多极化的时代，任何试图搞小圈子对抗大潮流的图谋，都不过是螳臂当车。深陷霸权癔症无法自拔，每一次“花活儿”，最终都是反抽在自己脸上的耳光。