这几天，特朗普要撮合着建立一个“（加沙）和平委员会”的消息，正闹得沸沸扬扬。据说，特朗普给全世界70多个国家都发了“邀请函”，邀请他们加入自己攒的这个所谓的“和平委员会”。

有几个国家“欣然接受”，还有国家则“正在考虑”。还有个别国家，比如法国总统马克龙，直接表示不会加入这个“和平委员会”。结果惹得特朗普勃然大怒，你敢拂了我的兴，马上200%关税安排！

如何看待“和平委员会”

特朗普搞的这个所谓的“（加沙）和平委员会”是个什么东西？结论这甚至都不是一个“美式联合国”，而是特朗普当“地球皇帝”（简称“地皇”）的黑帮：

其一，其领导人没有任何制约和限制。根据特朗普甩出来的“和平委员会”章程，这个所谓的“和平委员会”，美国总统特朗普天然就是领导人，没有任何限制，想当多久就当多久。只要不是自己不想当，就可以赖在这地方不下来，没有办法弹劾，没有办法更改，也没有任何国家敢说半个不字。

其二，其领导人甚至都不是国家权力的人格化。所谓国家权力的人格化，是指国家权力最终还是要与特定的人紧密结合，国家领导人实际上是国家权力的代表。而特朗普的“和平委员会”，其领导人居然不是代表国家权力的个人，而就是特朗普本人。

也就是说，在剥离了美国总统这个国家权力后，特朗普依然可以接着当他的“和平委员会主席”。这哪儿是基于国家权力形成的国际组织、国际集团？整个一个基于特朗普个人权威形成的帮派。

其三，议事方式甚至不如黑帮。根据特朗普甩出来的“和平委员会”章程，各国在这个“和平委员会”里的议事权一律平等，但问题来了——议事权没啥用，任何各国讨论出来的事情都得他特朗普同意才能作数，而且特朗普还有高于一切议事权的决策权。

也就是各国不答应的事情，只要特朗普想，这么干就行……这哪儿是国际组织？这是特朗普把各国攒起来陪着他上演霸总戏码呢。说难听点，甚至都不如黑帮，黑帮还得考虑各个堂口的利益制衡呢。

其四，整个“创始委员会”根本不是基于政治科学和全球治理形成的专家团队，而是一个大杂烩。特朗普自任领导人，然后还塞进去了美国国务卿、美国中东问题特使、特朗普的女婿库什纳、世界银行前行长，甚至还有金融界的大富豪，然后才是各国首脑、政府代表。

很明显，这个组织配置，这就不是来搞政治的。而是特朗普近亲繁殖的一个小圈子，各国只是一个背景板，特朗普身边的弄臣和亲戚才是核心。这必然会带来惊人的利益输送和腐败就不说了，整个班子跟个草台班子一样，完全不知道他们要干什么。

其五，特朗普居然还赤裸裸地拍卖起了“和平委员会”席位：会员任期三年，但是如果花10亿美元就可以得到永久席位。估计按照特朗普的“制度设计”，“永久会员”和其它会员在参与度、决策权上应当也有一定的区别。这是在国际事务中直接搞社会达尔文主义——谁出钱多，谁权力大，你要是穷鬼，不好意思你一边儿玩去。

目前的国际社会，形式公平和实质公平基于各国实力的不均衡已经存在巨大差异。特朗普这是直接连形式公平都不要了，倒是和美国在国际事务中的实力原则搞了一出交相辉映。

所以基于上面这五点——特朗普的“和平委员会”，体现出的甚至都不是美国在国际事务中说一不二的霸权主义思维，而是特朗普自己的霸道总裁想法。这其实是一个非常危险的趋势——一个完全不受制约，随心所欲为所欲为的权力实体，这不就是“帝皇”？

只不过在美国国内的政治现状下，特朗普没法这么干，那就基于美国的实力在世界上先这么干。可如果一旦有机会，猜猜看他会不会在美国国内，也照葫芦画瓢搞这么一出？

受到邀请的国家也很心累。也许有些和特朗普个人关系比较好的国家，比如匈牙利，愿意给特朗普捧这个人场。也许还有些小国觉得可以趁着这个机会跟特朗普说上话、搞一个非常直接的沟通渠道，也愿意掺和掺和，比如哈萨克斯坦和白俄罗斯什么的。

但对于绝大多数国家尤其是“五常”国家而言，这等于是将国际事务的参与权和利益的分配权拱手让给了特朗普，必然对此事极为谨慎。但像马克龙这种直接跳出来说“我们不参加”的，还是有点太直了——大多数国家大概率会一个“拖”字诀，表面还得笑嘻嘻，内心指不定早已骂开了。

这也不奇怪，你又不能得罪特朗普，得罪他了他给你加关税。但又不能参加这个草台班子，不然的话以后你所有的国际事务都得唯特朗普马首是瞻。这还能怎么办，只能拖了。

其实咱的观点，对于特朗普来说，现在的当务之急是赶紧有人给他科普一下马克思主义的政治经济学，让他搞搞清楚政治权力到底是怎么来的，国家又是如何形成的。

不然的话，特朗普甚至连美国校园帮派是怎么玩的都不清楚了——美国校园帮派最起码还得领导人“人高马大”呢，不顾任何实力对比就自任领导人、还要说一不二？搁在任何政治学说里，就八个字：毫无常识，贻笑大方。