今年以来,美伊冲突持续升级推高国际油价,通胀风险升温带动市场宽松预期逆转,美联储加息担忧浮现,甚至引发对“沃尔克紧缩”历史重演的讨论。长江宏观于博团队认为,对美联储加息的担忧或言过其实。
首先,美联储核心关注的核心通胀受油价传导已明显减弱。海湾战争以来,美国能源结构转型降低了经济对原油的依赖度,当前每单位GDP原油消耗量仅为1970年代峰值的1/4;页岩革命推动美国从石油净进口国转为净出口国;战略储备充足,截至2026年3月20日美国原油库存达8.7亿桶,战略储备占比近一半。历史案例显示,仅供给收缩推升的CPI若未传导至核心CPI,不会触发货币紧缩:2019年国内猪价推高CPI但核心CPI下行,央行反而降息;2021年能耗双控推升PPI但核心CPI温和,央行政策保持稳定。
其次,美联储货币政策存在“不对称性”特征,呈现“由紧转松易,由松转紧难”的规律。从历史周期看,美联储从降息转向加息的间隔显著长于从加息转向降息,最近两轮周期降息到加息间隔分别为84个月、24个月,而加息到降息仅间隔8个月、14个月。1990年代格林斯潘主政时期,同样体现出“加息慢、降息快,加息幅度小、降息幅度大”的特点。这一特征源于两方面原因:一是流动性或经济承压时,美联储需迅速结束加息开启降息,如2018年点阵图曾预计2019年加息两次,实际却在同年7月启动降息;二是经济恢复基础不牢固时,转向加息会更为谨慎,2021年鲍威尔曾称通胀为暂时性,强调加息仍需时日。
最后,当前仍处于全球降息周期下半场,日澳央行加息并非主流,美国传统制造业和服务业表现惨淡,不具备加息基础。
市场有风险,投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成,仅供参考,不构成个人投资建议。
来源:市场资讯
上一篇:据CME“美联储观察”:美联储4月加息25个基点的概率为2.1%,维持利率不变的概率为97.9%
下一篇:没有了