墨尔本本土外卖初创公司 Easi被英国法院裁定败诉，需向竞争对手 HungryPanda支付近 2500万澳元（约合2460万美元）的赔偿金。HungryPanda 成功指控称，在2021年底收购 Easi 后，其因关键资产未被移交而遭受了利润损失。

这一裁决为 HungryPanda 在 维多利亚州法院的诉讼重启铺平了道路。此前该诉讼因等待英国方面的判决而暂缓。

“这项判决意味着我们有权在本地发起强制执行程序（如有必要），”HungryPanda首席财务官 Frank McGlade 表示。他补充说，法院设定的赔偿支付截止日期已经过去，但 Easi 并未付款。

Easi 于2014年在墨尔本成立，以黄色方形外卖箱而闻名。到被 HungryPanda 以 约5000万澳元收购之时，该平台已有 150万用户和 2.5万名注册送餐员。

HungryPanda 则于2016年进入澳大利亚市场，主打亚洲美食外卖服务，与 UberEats、Deliveroo、DoorDash和 Menulog 等平台展开竞争（Deliveroo 已退出澳洲市场）。

交易完成后，HungryPanda 与 Easi 原东家的关系迅速恶化。HungryPanda 指控称，Easi 未交付关键资产，包括餐厅数据库、送餐员信息、社交媒体账号和平台后台权限等。

根据维州最高法院之前的材料显示，Easi 一名员工在2022年2月18日至25日期间删除了至少4.2万封邮件和9.5万个文件/文件夹，而就在这一周，双方通过书面协议同意资产交接。

HungryPanda 还发现，Easi 有计划地试图将已出售的资产转卖给另一竞争对手 Fantuan Delivery（饭团外卖）。

法院文件称，HungryPanda 接收的部分前 Easi 高管与顾问实际上仍掌控着原平台，并涉嫌协助 Fantuan 在澳洲设立饭团澳洲分公司，直接与 HungryPanda 竞争。

“幕后老板”浮出水面

在澳洲金融评论获得的宣誓书中，Easi 员工将一名叫 Junquan Xu（许俊全），又名 Peter Liu（刘彼得）的男子称为“老大”，怀疑其实际掌控着 Easi 与饭团之间的运作关系。

Easi 创始人、前高管及 Fantuan 均未对采访请求作出回应。

Fantuan 早前曾发表声明，指责 HungryPanda 故意捏造指控，试图打压竞争，损害用户与商家利益。但法院文件显示，Fantuan 在澳洲的诉讼中曾表示，若有赔偿责任，应由 Easi 的卖方及高管承担。

英国判决与澳洲索赔同步推进

根据英国法院的判决，HungryPanda 获得的 2460万美元赔偿，是其因2021年12月至2022年12月间业务损失的利润估算。Easi 在2022年12月才最终交出所需资产。

法院还指出，Easi 创始人 并未积极参与庭审，也未提交任何辩护材料。

目前，HungryPanda 正在澳洲寻求：

• 对 Fantuan Australia 的永久禁令，禁止其使用非法获得的商业机密；
• 要求 赔偿通过非法使用资产获得的利润；
• 并索取因诱导 Easi 卖方违反资产收购协议所造成的损失。

“饭团澳洲就像是Easi的翻版，他们似乎忘了这些资产其实归我们所有，他们在靠我们出钱买来的平台盈利，”McGlade 此前表示。

尽管收购Easi后面临诸多挑战，McGlade 表示 HungryPanda 目前已在澳洲拥有 300万注册用户，对市场前景仍充满信心。