原创 事关国家安全，谁敢顶风采购“带病芯片”，那就是立场问题了
央视头条号“玉渊谭天”发表文章称，美国给芯片安“后门”，H20既不环保、也不先进，更不安全。
这是继人民日报评论《英伟达让我怎么相信你？》之后，又一官媒权威发声。
新华社报道了国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司。
至此，三大央媒——新华社、人民日报、央视相继发声，对英伟达H20芯片亮起红灯。
从法律上看，美国议员福斯特提出的强制植入“后门”法案，已如达摩克利斯之剑悬顶；从技术上看，英伟达远程操控能力成熟，安全风险铁证如山。从案例上看，因在芯片上“做手脚”，造成的重大经济损失甚至人员伤亡比比皆是，触目惊心。
当“不安全”已成定论，采购H20已非商业行为，而是对国家防线的穿透试探。
更令人警醒的是，美国赤裸裸地将H20定位为“垃圾倾销品”。此时，某些国内企业若以“产能不足”为借口，以“等不起”为由头，执意高价抢购这块“带病芯片”，无异于饮鸩止渴的赌徒。
科技博主项立刚认为，美国明牌告诉你，H20芯片是过时芯片，而且这个芯片大概率还有后门。这种情况下，我们国内某些企业还是要买，那必须向政府提出购买申请，说明为什么要买？明知有安全问题的问题芯片，还高价去买，企业说一下为什么？
华为C910算力已迎头赶上，所缺唯产能扩张的时间。若因短视焦虑便将国家安全与产业链根基押上赌桌，这岂是“等不起”三字能搪塞？当替代曙光就在眼前，“抢购病芯”折射的绝非商业焦虑，而是对自主道路的动摇与责任担当的缺失。
国家网络安全审查的约谈警钟已鸣。值此关键技术攻坚时刻，任何采购决策必须置于国家安全审查框架之下。“明知山有虎偏向虎山行”，若无法自证采购“带病芯片”的绝对必要性与可控性，则此类行为已非风险博弈，而是对安全防线的漠视与侵蚀。
对踩踏红线的“赌徒采购”，必须祭出最严厉的监管之剑——国家安全，不容任何侥幸的筹码！
国家三大官媒的态度如此清晰，如果再执迷不悟，抢购“带病芯片”，那就不是技术问题了，而是立场问题。
