在美国总统特朗普公然“单方面”宣布解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）后，这位前总统拜登任命的理事霸气回应称，特朗普无权这么做，她不会辞职。

库克是第一位担任美联储理事的黑人女性。她在周一的一份声明中表示，“特朗普总统声称‘有正当理由’解雇我，但无任何法律依据，他也无权这么做。”

“我不会辞职。自2022年任职以来，我一直致力于助力美国经济，未来也将继续履行职责。”她补充道。

这是美联储111年历史中，首次出现总统解雇美联储理事的案例。截至发稿，美联储未就此事发表评论。

库克聘请了知名律师Abbe Lowell作为她的代理律师。不过，她尚未受到任何犯罪指控。Lowell在一份声明中说，“特朗普总统再次在社交媒体上‘开火’，他的霸凌反应再次存在缺陷，他的要求缺乏任何正当程序、依据或法律依据。”

“我们将采取一切必要行动，阻止他企图采取的非法行动。”他写道。

分析人士指出，特朗普解雇库克的决定可能会在联邦法院受到质疑，最高法院可能最终裁定解雇她是否合法。如果该提议得到维持，特朗普将有望组建一个由他任命的理事占据多数的美联储理事会，后果可想而知。

据了解，国会在1913年的《联邦储备法》中限制了总统单方面解雇美联储理事的权力，该法案规定总统只能在有“正当理由”的情况下，才能这样做。虽然法律没有详细说明究竟什么才算“正当理由”，但它历来被解读为渎职或玩忽职守。

特朗普在致库克的信中则有意无意地与上述“正当理由”联系起来。他写道：“我已认定，有充分理由将你从当前职位上罢免。”

“鉴于你在财务事务中存在欺诈性且可能涉嫌犯罪的行为……我对你的诚信已不再抱有信心。至少，你涉事的行为表明，你在财务交易中存在严重疏忽，这让人对你作为金融监管者的能力与可信度产生质疑。”他补充道。

周一晚间，美国民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在一份声明中炮轰道，“非法解雇丽莎·库克的行为是总统绝望地寻找替罪羊以掩盖其未能降低美国人生活成本的最新例证。”

“这是一种专制的权力攫取，公然违反了联邦储备法，必须在法庭上推翻，”她补充道。

金融咨询公司Raymond James的董事总经理Edward Mills评论称，特朗普解雇库克的举动“标志着央行的独立性面临前所未有的时刻，同时标志着白宫对货币政策决定施加直接影响的行动不断升级。”

“市场可能会负面看待对美联储独立性的攻击，放大未来政策方向的不确定性，” 他补充称。