作者 | Steef-Jan Wiggers

译者 | 刘雅梦

策划 | 丁晓昀

Figma 最近在其 首次公开募股（IPO）文件 中透露了其云计算成本，显示每天在亚马逊网络服务（AWS）上的支出约为 30 万美元。因此，该公司每年大约分配 1 亿美元，约占其报告收入 8.21 亿美元的 12%。

Figma 是一个被广泛使用的界面设计工具，它完全依赖 AWS 为其提供的“计算、存储能力、带宽和其他服务”。S-1 文件进一步详细说明了与 AWS 续签的托管协议，该协议于 2025 年 5 月 31 日签署，承诺 Figma 在未来五年内在云托管服务上至少花费 5.45 亿美元。然而，该文件并没有分解这些成本是如何在特定服务（如存储、计算或带宽）之间分配的。

除了大量的财务投资外，Figma 的文件还强调了与广泛的云集成相关的风险。公司承认其完全依赖 AWS 的性能，这使其容易受到潜在的中断影响。此外，AWS 有权更改和解释其服务 条款和其他政策，包括在合同续签期间，这可能会对 Figma 的业务运营产生负面影响。如果 AWS 完全取消合同，将为 Figma 带来重大挑战，因为其云服务基础设施是专门为在 AWS 生态系统中运行而设计的。

Scrimba 的首席执行官 Per Borgen 在 LinkedIn 上 写道：

相比之下，在 Scrimba，我们在基础设施上的支出远低于我们收入的 1%。这是因为我们跳过了云服务，而是在专用服务器上运行。但这不仅仅是成本问题。Figma 的基础设施与 AWS 紧密耦合。如果亚马逊改变条款或退出，他们就麻烦了。而且这都是他们自己承认的。所以问题不仅仅是“它贵不贵？”也是“你放弃了多少控制权？”

Figma 与云服务提供商的纠葛不止使用虚拟机这么简单。正如 Hacker News 上的一位有见地的评论者 nevon所解释的那样：

关于迁移到云的一个常见误解是将其仅仅视为虚拟机提供商。实际上，云服务深入集成到你的系统中。你的权限依赖于云身份，防火墙使用安全组引用，跨区域连接依赖于云网络。你使用云工具管理密钥，通过云可观测性监控指标，并且经常使用提供商提供的白名单 IP 范围。此外，数据库升级、虚拟机镜像和审计都与云服务相关联。甚至你的应用程序可能也依赖于云管理的容器和事件总线，而灾难恢复计划依赖于提供商的备份和故障转移能力。

nevon 的解释阐明了为什么从云平台上迁移，即使是像 Figma 这样的大公司，也不是一个快速或简单的任务。

Figma 的披露增加了关于云计算成本随着公司规模扩大而不断上升的行业讨论。这导致一些组织探索将特定工作负载或数据从公有云迁移回本地或托管基础设施。一个突出的例子是 37signals，其首席技术官 David Heinemeier Hansson 一直大力倡导退出云计算。他们在 2022 年 启动 了他们的迁移工作，当时他们的年度云账单超过了 320 万美元。到 2024 年 10 月，37signals 估计，通过放弃云服务，该公司当年 节省 了 200 万美元。他们的 最新阶段 涉及退出 AWS 的 S3 存储服务，Heinemeier Hansson 预计这将为公司每年节省约 130 万美元。

最终，Figma 的巨额云账单提醒人们现代科技公司面临的一个核心困境：超大规模云服务提供商提供的敏捷性和便利性与不断上升的成本和深度供应商锁定的固有风险之间的权衡。