闪电律解 | 10岁男孩偷卖姥姥13克黄金仅换4200元 律师：回收商应返还黄金
近日，河南郑州一名10岁男孩偷偷卖掉姥姥的黄金吊坠，13克黄金只卖了4200元。男孩姥姥向记者反映，“现在黄金回收价格950元一克，他们给的合两百多元一克，还不够我当年买的”。老人称，孩子拿了2300元买了一部手机，剩下零花了，“我不缺钱，丢了都不心疼，但是不能骗孩子”。对此，便利店工作人员表示，专门问了家人知不知道，才联系了收黄金的。目前，便利店正在联系黄金回收老板，尽量帮其挽回损失。
图片来源：视频截图
对此，山东尚曜律师事务所李少霞律师从法律角度进行了分析和解读：
一、未成年人的交易行为存在效力瑕疵
《民法典》第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。本案中，10岁男孩属于限制民事行为能力人，其处分价值12350元（按当前回收价950元/克计算）的黄金吊坠，明显超出其年龄、智力所能理解的范围。该交易需法定代理人追认方可生效，现其姥姥明确拒绝追认，男孩与回收商的买卖合同自始无效，回收商应返还黄金，男孩应退还4200元价款。
二、黄金回收商的责任
回收商未严格审查出售人身份及物品来源，亦未核实男孩监护人是否知情，更未履行登记义务，其作为专业的回收经营者，有义务审查交易相对方的身份及交易行为的合法性，现回收商以远低于市场价收购价值较高的黄金，且交易对象为未成年人，其主观上可能构成“明知或应知”交易存在瑕疵，不能以善意取得为由进行抗辩，应及时与男孩的法定代理人进行协商处理。
三、便利店的过错责任
便利店作为回收商的合作方，虽声称“交易不在店内进行”，但其工作人员主动联系回收商并收取提成，且未对回收商资质及交易价格进行合理审查，便利店在明知交易方为未成年人的情况下，未征得监护人同意，违反《未成年人保护法》第59条关于“禁止向未成年人提供不适宜服务”的规定。姥姥可向市场监管部门投诉，要求对便利店进行行政处罚。
综上，姥姥可向法院提起诉讼，请求确认男孩与回收商的买卖合同无效。根据《民法典》规定，合同无效后，回收商应返还黄金，男孩应退还4200元。若黄金已被转卖，回收商需按市场价赔偿。同时，男孩用2300元购买手机的行为同样属于效力待定的民事法律行为。姥姥可依据《民法典》相关规定，在销售商明知男孩为未成年人且未经监护人同意出售手机时，也需承担全部退款责任。