美国总统特朗普最近起诉美国国税局（IRS）和美国财政部，要求赔偿高达100亿美元。特朗普指责这两大机构未能妥善保护他的纳税申报表，导致这些私人信息被泄露给媒体。1月29日，特朗普在迈阿密联邦法院提起诉讼，指控美国国税局和财政部在处理这些泄露税务文件时存在失职行为。泄露的税务文件展示了特朗普在过去多年里未缴纳联邦所得税，尤其是在他进入白宫之前的若干年，几乎没有交税。特朗普的律师和他的两个儿子——小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普——在诉讼中指出，美国国税局有责任保护和保密这些文件，防止泄漏给公众。他们表示，泄漏事件不仅对特朗普的声誉和经济状况造成了严重损害，还使他和特朗普集团在公众眼中蒙上了污点，导致错误的误解，并对特朗普本人及其企业造成了负面影响。
这起诉讼正值一年前，博思艾伦·汉密尔顿咨询公司的一名承包商查尔斯·利特尔约翰因泄露特朗普的税务文件而被定罪。利特尔约翰曾向《纽约时报》和公益新闻机构ProPublica泄露了特朗普及其他高净值人士的税务文件。特朗普一直在他的竞选过程中拒绝公开个人税务申报表，这一行为打破了美国政治的传统惯例。2019年，《纽约时报》报道指出，在特朗普担任总统之前的15年里，他有10年没有缴纳联邦所得税。与此同时，ProPublica也曾揭露特朗普集团旗下的建筑公司存在财务记录不一致的问题。这些曝光内容成了特朗普政治对手的攻击武器，指责他隐瞒收入、逃税漏税等问题。
2024年，针对这一泄漏事件，美国国税局曾公开向特朗普和其他受害者道歉，甚至对对冲基金大亨肯·格里芬进行了道歉。格里芬也曾起诉过国税局，声称自己受到了类似的税务信息泄漏。国税局表示，他们已经投入大量资源，加强对纳税人信息的保护，努力避免此类事件的再次发生。这一举措最终促使格里芬撤回了诉讼。然而，特朗普显然不打算像格里芬那样撤诉，他明确表示，自己不会轻易放弃对国税局的起诉，尤其是在他当选总统后，外界普遍猜测他可能会对国税局进行报复。
特朗普从第二次担任总统以来，已经多次发起天价索赔诉讼。此前，他曾起诉摩根大通和其首席执行官杰米·戴蒙，要求赔偿至少50亿美元，指控该银行因政治动机关闭了他的银行账户。此外，特朗普还起诉了多家媒体，尤其是在媒体领域，特朗普的索赔动作更为频繁。他曾起诉《纽约时报》及其记者，要求赔偿150亿美元，指控其中一篇报道中的诽谤内容。他还起诉《华尔街日报》、道琼斯公司和新闻集团，索赔金额达到100亿美元。此外，特朗普还曾起诉英国广播公司（BBC）100亿美元。除此之外，特朗普还向美国司法部提起了约2.3亿美元的索赔诉讼。而这些只是他一些较小的诉讼之一，甚至不包括一些金额低于一亿美元的小额索赔。例如，他曾因《60分钟》节目中有偏差的剪辑起诉派拉蒙公司，最终达成和解，派拉蒙支付了1600万美元的和解金，用于支持特朗普未来的总统图书馆及律师费用。到目前为止，特朗普自第二任期以来的索赔总额已超过500亿美元，可能成为历史上索赔金额最多的个人。
那么，这些天价索赔是否能够实现呢？其实，特朗普自己非常清楚，这些高额的索赔很难获得成功——即便他最终未能获得赔偿，最多也只是支付一些律师费用，而他本来就有一支庞大的律师团队，这些支出对他而言并不会造成太大影响。美国民事诉讼制度允许高开，即在起诉时不需要准确证明损失金额，只需提出合理推定的损害。因此，即使索赔金额过高，法院通常也不会因此驳回案件。这种做法反而能在谈判中形成一种锚点效应，增加谈判筹码。例如，如果要求的和解金额为100亿美元，而实际目标是1600万美元，这样的高额索赔能在谈判桌上为特朗普带来更多的谈判优势。 实际上，特朗普的天价索赔背后并不完全是为了赢得赔偿。更多时候，这些诉讼是为了打击对手，施加压力，制造恐惧效应。最典型的例子是《华盛顿邮报》，在特朗普与该报幕后老板贝索斯会面后，《华邮》对特朗普的批评明显减少。同样，英国广播公司在被特朗普起诉后，媒体报道变得愈发谨慎。此次特朗普对国税局和财政部的诉讼，亦是在运用他手中的行政权力与法律手段，通过与现任财政部长贝森特的配合，双管齐下，迫使国税局不再追究特朗普的过去甚至未来的税务问题。
