不交会费、退出世界卫生组织、甚至计划建立一个新组织取代联合国——这正是特朗普政府最近一段时间对联合国发起的挑战。然而，尽管美国有意自立门户，它似乎依然不放过对联合国内部事务的干预。近日，一条旧闻引发了广泛讨论：2025年10月24日，在联合国安理会的会议上，美国提出了一个提案，主张用择优录取取代大洲轮换制度。对美国来说，不能继续按照大洲轮换的老旧机制进行，因为在它眼中，地区平衡的考量已经显得过时。因此，美国建议在全球范围内选拔最有能力、最有经验的候选人。实际上，全球各国对于美国这一提案的真实意图都心知肚明，这个意图并非如表面上看起来那样关心择优与能力，而是在为避免拉美地区的代表轮流担任联合国秘书长职位做铺垫。

不仅如此，特朗普的做法也让包括非美国发达国家在内的其他国家感到忧虑。若美国真如愿推行这一提案，联合国或许会变成美国单方面的话语权高地，其他国家的声音将变得微弱，甚至被压制。这是联合国成立以来各国始终秉持的多边主义理念的彻底背离。因此，美国的这一提案遭到了全球范围内的反对。 尽管如此，美国并没有就此罢手。特朗普政府提出了另一个替代方案：用一个所谓的加沙和平委员会取代联合国。在该委员会的邀请名单中，超过40个国家已经同意参与，但中国明确表示拒绝。此外，在去年11月，联合国开始启动下一任秘书长的遴选程序时，阿根廷正式提名了国际原子能机构总干事格罗西参选。到1月15日，格罗西几乎是唯一的候选人。从他的资历来看，他确实符合担任联合国秘书长的要求，但他对中国的态度却让人质疑。在中国核安全审查问题上，他屡次无视中国的反对，支持西方国家对中国提出不合理要求，甚至联合西方媒体编织有关中国核安全的不实报道，制造对中国的恐慌情绪。此外，在台湾问题上，格罗西虽然没有直接表态支持台独，但却屡次与台湾地区的所谓核专家接触，这显然是对中国一中原则的挑衅。 因此，尽管美国的提议未能通过，但格罗西作为唯一参选者，其背后可能暗藏着美国的影子。一旦他当选联合国秘书长，支持美国的立场几乎是可以预见的。而美国拖欠的会费、计划建立新的国际平台以及在联合国内部的影响力，似乎都在暗示，即便美国真的退出联合国，它依然能够在全球事务中维持其霸权地位。联合国不应成为美国的后花园，联合国秘书长更不是美国的打工仔。当今世界，全球多边主义已成为时代的潮流，而公平与正义才是国际社会追求的共同目标。在如此紧张的国际局势下，世界更需要一个公正、透明的对话平台。如果美国真打算另起炉灶，那么请不要再干涉联合国内部事务！