纽约联邦储备银行的一份新报告证实了经济学家长期以来的警告：关税的负担几乎完全由征收关税国家的人民承担。

这个简单的道理——如今在21世纪的美国，人们已经通过实践认识到——是经济学入门课程的基础内容，与供求关系一样重要。 自古以来皆是如此！

美联储发现，美国企业和消费者去年支付了2025年近90%的进口税。这并不令人意外：美国国家经济研究局和国会预算办公室最近的研究也得出了大致相同的结论。

虽然纽约联储的报告没有详细分析企业和消费者之间的成本分摊，但国会预算办公室周三发布的报告估计，企业将继续小幅缩小利润率以抵消额外成本，同时将大部分税费——70%——转嫁给消费者。（至于特朗普总统长期以来声称将承担这笔费用的外国出口商？国会预算办公室估计，他们将承担约5%。）

根据无党派税务基金会的数据，按实际美元计算，到2025年，这些关税将导致每个家庭平均增税1000美元。

一方面，这些不过是一群书呆子写给一群书呆子看的、千篇一律的学术论文罢了。经济学家们的集体智慧对特朗普来说从来都无关紧要，尤其是在他曾经用来形容关税的“字典里最美的词”——关税——这个问题上。

但国会预算办公室和纽约联储的报告发布之际，正值华盛顿特区的关税疲劳情绪严重蔓延之时。

周三，六名共和党众议员罕见地与民主党人联手，投票废除了特朗普对加拿大征收的关税，这实属罕见地挑战了特朗普的标志性经济政策。不过，这些关税最终不会被废除，因为即便参议院通过了这项法案，特朗普也会否决它。但正如人们所料，来自共和党内部的这种反击在白宫西翼引起了强烈不满。投票结束后不久，特朗普便威胁说，任何在国会投票反对关税的共和党人都将面临“后果”。

与此同时，最高法院即将就特朗普关税政策的合法性作出裁决，这可能会使他的整个施政计划陷入混乱。

白宫发言人库什·德赛在一份声明中为关税政策辩护，指出尽管“美国的平均关税税率增长了近七倍”，但通货膨胀已经降温，企业利润也有所上升。

他说：“现实情况是，特朗普总统的减税、放松管制、关税和能源充足等经济政策正在降低成本并加速经济增长。”

当然，这 一切都 发生在普通美国民众对生活成本感到愤怒，并越来越将矛头指向特朗普和共和党之际。特朗普竞选时承诺的“上任第一天”就降低物价，根本没有兑现。（除了少数商品，比如鸡蛋——在这方面，我们可以承认他赢了，这主要是因为农民们付出了巨大的努力，才遏制住了禽流感，避免了鸡蛋供应紧张和价格上涨。）

从表面上看，美国经济运行良好。这主要是因为经济衡量是以平均值和总量来衡量的。

以周三发布的1月份就业报告为例。总体而言，就业形势出人意料地强劲，新增就业岗位13万个，几乎是经济学家预期的两倍。但仔细分析就会发现，几乎所有新增就业岗位都来自医疗保健行业。再进一步分析，几乎所有其他行业的就业增长都乏力甚至出现下滑。事实上，到2025年全年，医疗保健和社会援助行业占所有新增就业岗位的97%。

这就是毕马威经济学家黛安·斯旺克所称的支撑整个经济的“单腿凳子”的一个典型例子。另外两个“单腿凳子”是：富人疯狂购物，以及科技巨头在人工智能基础设施上投入数千亿美元。