美国最高法院20日裁定特朗普政府此前通过《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策越权,该裁决令美国政府的关税计划遭遇严重打击。特朗普随即采取行动,发布新的行政令,宣布自2026年2月24日起,对来自所有国家和地区的商品加征10%的进口关税。然而,仅一天后,特朗普又在21日宣布将这一新征收的关税税率从10%提高至15%。与此同时,美最高法院的裁决开始产生连锁反应,数百家企业随即提起诉讼,要求退还此前因特朗普关税政策多交的关税款。



随着特朗普宣布将关税税率提高至15%,这一新政策的实施也带来了更多的法律纠纷。根据美国海关与边境保护局去年12月的数据,由特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的关税,已累计约为1300亿美元。根据宾夕法尼亚大学的估算,这一数字可能已经超过1750亿美元。针对这一裁决,数百家企业,包括大型零售商开市客(Costco)在内,已提起诉讼,要求退还因特朗普关税政策额外支付的关税款项。 有经济学家指出,特朗普关税政策产生的经济成本几乎由美国本土的企业和消费者承担。纽约联邦储备银行的经济学家通过分析进口数据发现,近90%的关税成本最终落在了美国企业和消费者身上。然而,由于普通消费者无法证明自己实际承担了多少关税,因此他们无法获得退款。同时,许多小企业为了保持市场份额,并未完全将关税成本转嫁给消费者,导致这笔账变得复杂而难以理清。 特朗普本人在20日宣布新关税政策的当天承认,最高法院的裁决将引发一场漫长的法律斗争。他表示,关于联邦政府是否需要退还关税税款的问题,可能要打五年官司。这一连串复杂的法律纠纷,也让特朗普政府在实施关税政策时面临更大的挑战。