【文/观察者网 柳白】当地时间3月1日，美国总统特朗普通过社交媒体视频及多场媒体采访，公开为美国对伊朗发动的大规模军事行动辩护。

特朗普表示，对伊朗这样的“大国”的军事行动可能需要持续四周，并预警称未来可能出现更多美军伤亡。他表示发动打击的理由“非常简单”——伊朗不愿停止核研究并放弃核武器。但这一说法显然与伊朗此前表态相悖。

特朗普气势汹汹威胁伊朗革命卫队、军队和警察放下武器，称若投降将获得“完全豁免”，否则将“面临确定无疑的死亡”。

特朗普称，此次美以联合发起的“史诗狂怒行动”是全世界规模最大、最复杂、最猛烈的军事攻势之一。

根据美国中央司令部公布的情况，过去46小时内，美军及其盟友已打击伊朗境内超过1000个目标 ，摧毁大量革命卫队设施、防空系统与海军总部，击沉9艘伊朗军舰，伊朗海军主力基本被摧毁。

美国中央司令部还宣布，已有3名美军人员在行动中死亡，5人受伤。

“令人悲痛的是，在行动结束之前，很可能还会有更多伤亡。这就是战争的现实。”特朗普在“真相社交”平台上一段6分钟视频中表示，“我们会尽一切可能避免这种情况，但美国必将为他们的死复仇，并向那些向人类文明发动战争的‘恐怖分子’施以最严厉的打击。”

特朗普在社交媒体上发表视频讲话

特朗普称，伊朗“是一个大国”，对其军事行动可能需要约四周时间完成，“或者更短”，这是“目前政府对军事行动时间线的预期判断”。

特朗普将这场战争描述为一场关乎几代人的必要之战，称伊朗的“核野心、对恐怖组织的资助以及对以色列的威胁”，令美国别无选择。

“这些行动是正确的，也是必要的。”他说，一个拥有核武器的伊朗将对“每一位美国人构成严重威胁”。他反驳战争批评者，称此次打击不仅是为了当下安全，更是为了“我们的子孙后代”。

特朗普称，以色列杀死伊朗最高领袖哈梅内伊，是这场战争迄今为止“最重要的成果”。

特朗普表示，美伊谈判在上周破裂，战斗行动将持续进行，直到“实现所有目标”。

遭伊朗导弹袭击 巴林美军基地进入紧急状态IC Photo

他喊话伊朗革命卫队、伊朗军队和警方放下武器。“放下武器，你们将获得完全豁免；否则，等待你们的将是确定无疑的死亡，不会有好结果。”

他还教唆伊朗民众“抓住这一历史时刻”，“美国与你们同在，剩下的靠你们，但我们会提供帮助。”

特朗普称，美国对伊朗的初始打击取得成功，击中了数百个目标，并摧毁了伊朗海军主力，革命卫队设施、防空系统被摧毁，伊朗最高领袖及其他高级官员也被击杀。

“整个军事指挥体系都已经不复存在。”特朗普声称，伊朗军方许多人员正寻求投降。

在接受美国全国广播公司（NBC）采访时，特朗普给出了打击伊朗的新借口。

“非常简单，他们不愿停止核研究，他们不愿承诺放弃核武器。”

美国有线电视新闻网（CNN）形容，这是特朗普宣布行动以来给出的最直接理由，但与伊朗政府此前表态相矛盾。

伊朗外长阿拉格齐当时在社交平台发文称：“我们的根本信念非常明确：伊朗在任何情况下都绝不会发展核武器；我们伊朗人也绝不会放弃为人民利用和平核技术红利的权利。”

特朗普还透露了一些希望此次打击达成的目标细节。

“有很多好的结果。首先是铲除他们，除掉这群‘杀手和暴徒’，”他说，“还有很多很多结果。我们可以采取短期方案，也可以采取长期方案。”

2月28日，美国佛罗里达州棕榈滩海湖庄园，特朗普及内阁成员现场观摩了对伊朗政权的军事打击启动仪式。IC Photo

但当被问及如果伊朗重返谈判桌，美国是否计划停止打击时，他没有具体说明。

“我不知道，”特朗普说，“如果他们能让我们满意”，自己愿意考虑谈判，但“他们没能做到”。

他补充道，伊朗官员确实希望与美国谈判，但他未透露与美方接触的伊朗高官姓名，也未说明谈判围绕哪些议题。

2月28日，伊朗外交部长阿拉格齐接受NBC采访时曾表示，颠覆伊朗政权是“不可能完成的任务”，他不明白为何在谈判取得进展时，美以仍选择袭击伊朗。他还表示，愿在美以联合袭击结束后，寻求缓和局势并重启谈判。

然而，美方的军事行动并未获得国内一致支持。

路透社/IPSOS最新民调显示，在美以对伊朗的联合打击之后，只有约27%的美国成年人支持这一军事行动，43%表示反对，29%表示不确定。多数受访者认为特朗普太容易动用武力，美国应避免战争拖长下去。多数独立选民和民主党选民反对，甚至有部分共和党支持者在美军伤亡增加后撤回支持意见。

据多家媒体报道，伊朗遇袭后，包括华盛顿特区和纽约时代广场在内的美国多地爆发反战抗议活动。示威者谴责美方打击行动是“无根据的战争”，并呼吁结束人的伤亡与军事升级。

一些民间组织明确提出，联邦政府应通过法律程序、而非单方面军事决定来处理国际争端。

此次打击也在美国会两党议员中引发分歧，共和党人支持特朗普打击伊朗的决定，但多数民主党人则批评特朗普未经国会授权发动打击。

民主党议员普遍抨击特朗普发动战争未经国会授权，并称这是“一场选择性战争（war of choice）”，缺乏清晰战略。他们担忧此次行动可能把美国又拖入漫长代价高昂的中东冲突。部分民主党人强调总统应在采取军事行动前寻求国会批准。

“确保伊朗不再是最大的‘国家恐怖主义支持者’，符合美国利益。”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆3月1日上午说。

但这一说法，遭到亚利桑那州民主党参议员马克·凯利和加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳的反驳。

在卡纳看来，杀死哈梅内伊并不能让美国人变得更加安全。

凯利则质疑特朗普政府军事行动的目标，“希望不能替代战略。我们必须有计划。我的意思是，战略目标是什么，我们如何实现？”

美国国会议员们本周晚些时候预计将就一项战争权力决议进行投票，该决议将要求总统在伊朗开展更多军事行动前必须获得国会批准。