来源：东哥笔记

作者：李成东

东哥笔记229期：

如题引发思考：2035年中国人均GDP可能达到6万美元吗？

先说结论：当然不可能，除非中国放弃低端制造业，允许美元汇率跌到3以内。

但东哥今天想讲点不一样的，给大家换个思维思考这个问题。

中国干了四十多年工业化，又砸了近十年高强度科技投入。现在是什么局面？一句话概括——应用层系统性领先，基础层加速追赶，核心环节还有代际差距。很分裂，但也很真实。

01 | 科技这个牌桌，中国到底什么位置

在那些靠市场规模驱动、产业链协同要求高、工程化能力要强的领域，中国已经没什么对手了：

新能源全产业链：光伏硅料、硅片、电池、组件全球市占率分别达95%、97%、85%、80%；动力电池全球市占率超60%；新能源汽车出口量占全球60%以上，形成从上游矿产资源到下游整车制造的完整闭环。

高端装备制造：高铁运营里程占全球70%，技术标准已成为国际主流；盾构机全球市占率超75%，实现从依赖进口到全球出口的逆转；造船业三大指标连续多年全球第一，在LNG船、大型集装箱船等高端船型领域实现全面突破。

信息通信与稀土：5G基站数量占全球60%，技术标准必要专利占比全球第一；稀土冶炼分离技术全球领先，产能占全球85%以上，掌握全球稀土供应链的核心话语权。

与此同时，东哥看了一下。在需要长期基础科学积累、精密制造工艺沉淀和复杂系统工程能力的"硬科技"领域，中国与发达国家仍存在明显代际差距，主要集中在——半导体全产业链、航空发动机、高端工业软件、科学仪器与精密传感器四大板块。

好消息是，根据国家重点研发计划及产业攻关进度，多数短板领域有望在2030-2035年实现技术追平或局部赶超。

这对欧美来说，其实是一件非常可怕的事情。中国不只是数量超越，而是质量超越，实现了不可逆的中国碾压性的竞争优势。

02 | 人均GDP差距，核心看什么？

主流宏观经济学研究表明：国家间人均GDP的长期差异，60%-80%可由全要素生产率（TFP）的差异解释。

TFP衡量的是在给定物质资本和劳动投入水平下，经济体的综合产出效率，其构成包括六大维度：技术进步（40%-50%）、资源配置效率（20%-30%）、组织管理效率（10%-15%）、规模经济（5%-10%）、外部性溢出（5%-10%）以及制度环境（基础性影响）。

其中，技术进步是TFP增长的第一驱动力。

跨国实证研究显示，TFP与人均GDP之间存在稳定的正相关关系：

• 当一国TFP达到美国的70%以上时，其人均GDP通常能达到美国的50%-60%；
• 当TFP达到美国的90%以上时，人均GDP可达到美国的70%-80%。

这一规律已被日本、韩国、德国等后发工业化国家的发展历程所验证。

03 | 2035年，中国理论上能到多少？

如果前述技术攻关目标如期实现，即2035年中国在绝大部分科技领域追平或接近美国技术水平，那么中国TFP有望达到美国的85%-90%。

结合美国国会预算办公室预测的2035年美国人均GDP约10.3万美元（不变价），中国2035年人均GDP的理论潜力应在6.2万到7.4万美元区间。

然而，国内官方及主流机构的预测普遍集中在2.0-3.0万美元区间，与理论潜力存在显著差距。这个差距怎么解释？

东哥告诉你：人民币实际汇率低估是最核心的变量。

以新能源汽车为例：中国市场同类车型的平均售价约为2.5万美元，而在欧美市场，同级别车型的平均售价高达4-5万美元。这意味着，按购买力平价计算，人民币的实际价值远高于当前市场汇率。

同样一辆车，贴上中国制造的标签就便宜一半。欧美能不急吗？

长期以来，中国通过维持相对低估的汇率水平，提升了制造业产品的国际竞争力，推动了出口导向型经济的发展。但随着中国产业升级至全球价值链高端，这一汇率策略的效应正在发生根本性转变。

04 | 汇率低估的代价，正在显现

在高科技产业领域，汇率低估产生了强大的"价格剪刀差"效应。

中国企业凭借技术追平带来的产品性能优势与汇率低估带来的价格优势的双重叠加，形成了对欧美同类产品的压倒性竞争力。

这一趋势正在重塑全球贸易格局，并引发日益激烈的贸易冲突：

美国：已通过《通胀削减法案》等贸易保护措施，事实上将中国电动汽车排除在其市场之外，并对半导体、光伏等领域实施全面技术封锁；

欧盟：为保护本土汽车产业，于2024年正式对中国电动汽车加征最高38.1%的反补贴关税，并在医疗设备、可再生能源等领域设置了一系列技术性贸易壁垒；

日韩：制造业强国也纷纷出台产业保护政策，试图遏制中国高科技产品的市场渗透。

东哥看了一下，这种贸易冲突的本质，是全球产业分工体系在技术变革与大国力量对比变化下的结构性调整。随着中国在越来越多的高科技领域实现突破，原有的"欧美研发、中国制造"的分工模式正在被打破，取而代之的是全方位的产业竞争。

05 | 东哥的判断

中国科技产业的二元格局，是这个发展阶段的产物。随着2030-2035年核心技术瓶颈的逐步突破，中国TFP将迎来系统性提升，人均GDP增长的引擎就有了。

官方预测和理论潜力之间的差距，本质上是汇率政策在经济转型过程中还没完全反映出来。

东哥认为，未来人民币汇率逐步向购买力平价回归将是大势所趋。这不仅有助于提升中国居民的实际购买力和生活水平，也有利于缓解国际贸易失衡，减少贸易摩擦。但汇率调整必须与产业升级节奏相匹配，在保持出口竞争力的同时，推动经济增长从外需驱动向内需驱动转变。

说到底，中国能否实现2035年人均GDP的理论潜力，不仅取决于技术攻关的成败，更取决于能否通过深化体制机制改革，将技术优势充分转化为TFP优势和经济发展质量优势。

但如果人民币不大幅升值呢？

就如中国汽车出口已横扫全球。欧美高端产业也都让中国全都给做了，总得给人家留口饭吃吧？

想一想，1985年为什么日本被美国逼着升值了一倍？同时期还有个德国。

所以东哥说：6万美元，不是能不能的问题，是早晚的事。

中华民族伟大复兴，势不可挡。