一项隐私保护功能让苹果在英国惹上天价官司。当地时间9月3日，一位前英国竞争与市场管理局（CMA）高级主管代表英国超过一万名应用程序开发者将苹果告上法庭，指控该公司在2021年推出应用追踪透明功能（ATT，App Tracking Transparency）时未与开发者协商，对第三方应用施加了诸多不公平限制，导致其广告收益严重受损，现向苹果索赔20亿英镑（约合人民币181.6亿元）。

ATT是一项为了让用户知晓自己是否以及何时被应用程序记录追踪行为而产生的功能，一度被称为用户隐私安全“守门人”。从2021年推出的iOS 14.5开始，苹果用户打开第三方应用程序时会收到弹窗提醒，被询问是否同意应用追踪其活动。如果用户拒绝，应用开发者无法将其数据用于个性化广告投放等用途。

ATT功能下的弹窗提醒。

在英国这起诉讼中，原告方认为苹果凭借其对iOS系统的绝对控制权，在未有任何协商的情况下强行上线ATT，导致英国应用开发者无法及时调整商业模式，造成了重大损失；更重要的是，苹果对第三方应用开发者施加了比苹果自有服务更严格的要求，比如苹果自家App内不会显示向用户征求数据追踪同意的弹窗，这种行为涉嫌滥用市场主导地位，在广告生态系统中谋得不当竞争优势。

此次集体诉讼代表安·波普（Ann Pope）公开表示，苹果致力于保护用户隐私的做法值得称道，但传统移动广告商业模式是应用开发者盈利的基础，即使要引入ATT功能，也不应该采取充满“不公平和歧视”色彩的方式，“他们没有给开发者足够的时间调整业务方向，也没有以同样标准要求自己。”

20亿英镑索赔数额是如何确定的？据了解，这一数字来自2021年4月至2026年9月期间，原告方对应用开发者经济损失的估测结果。ATT上线后，用户同意应用程序追踪数据的比例大幅下降，开发者只能通过其他方式开展广告业务。波普强调，诉讼的挑战对象不是ATT本身，而是苹果上线和实施这一功能的相关行为。

南都记者注意到，ATT上线五年以来，一直在多国面临法律挑战，苹果不仅要应付开发者提起的诉讼，还受到各国监管机构的反垄断调查。

去年3月，法国竞争监管机构以苹果利用ATT功能涉嫌滥用市场地位为由，对其处以1.5亿欧元罚款，称此举“既不必要，也并非为了满足隐私保护目标”。同年12月，意大利反垄断机构以类似理由，对苹果处以约9860万欧元罚款。

不过在同一国家，行政监管与司法裁决对于该问题的态度似乎并不统一。今年1月，巴黎司法法院驳回了法国广告行业协会要求苹果停用ATT的请求，理由是原告指控ATT对业务发展造成损害的依据不充分。值得一提的是，苹果曾就“双重标准”指控反驳称，Siri、苹果地图、iMessage等自家服务在设计之初就不具备跨平台数据关联能力，不存在差异化对待的情况。

另外，德国联邦卡特尔局（FCO）上个月宣布，苹果ATT存在违反竞争法规的情况，让自家应用获得了比第三方应用更有利的同意提示。为此，苹果公司同意在四个月内修改相关规则，包括重新设计iOS系统的第三方应用隐私同意弹窗，去除可能劝阻用户同意数据追踪的措辞和符号，且在视觉和语言层面保持中立等。