10日匈牙利网络媒体“瓦拉斯在线（valaszonline）”对泽连斯基进行了一次专访，内容是关于他如何看待已经持续三年的俄乌冲突，他和普京、特朗普三人的关系，以及伊斯坦布尔谈判与乌克兰面临的困难。

本来这篇访谈没什么值得关注的，但让人颇为意外的是，泽连斯基说着说着就跑偏了，并且两次点名“中国”：

第一次是在谈到乌克兰还能撑多久时。泽连斯基承认乌克兰这三年“每一天过的都很困难”，但他坚信自己想象中的“国际社会”会阻止普京，比如“美国可以对俄罗斯实施制裁，并和欧盟一起想办法对付中国”。

“美国可以和欧盟一起对付中国”

第二次是在谈到外国盟友对乌克兰的支持。泽连斯基的表述过于零碎，但意思概括来说就是他认为只要中国和美国把导弹和武器的“钥匙”交给乌克兰，让乌克兰瞄准俄罗斯平民，届时平民伤亡的压力会迫使普京接受停火。

泽连斯基：怎么美国和中国还不给我武器？

泽连斯基声称，今年2月底访问美国的时候，他详细向特朗普解释过美国能如何影响普京，即告诉他“这里有一揽子的导弹和武器，哪怕普京再怎么不喜欢，他也必须接受停火，否则我们就把它交给乌克兰”。

除此之外，泽连斯基还要求世界上所有其他国家都应该这么做，也就是把武器交给乌克兰，因为“这是以实力求和平，结束战争的办法并不复杂”。但让他感到失望的是，“中美从来没有说过这样的话”。

亲乌爱好者幼稚或刻意混淆的一点在于，对俄乌冲突背后的美国霸权扩张装聋作哑

当然，比起莫名其妙提到中国，更讽刺的一点在于，泽连斯基在这次接受采访时几乎承认了乌克兰在这场战争中充当了西方代理人的角色——这可是他的原话：最近西方伙伴向他列举了没有对俄罗斯继续实施制裁的原因，其中一条是乌克兰没有动员18岁以上的人群。

换句话说，只要乌克兰扩大动员力度和范围，西方才会继续制裁俄罗斯，否则一切免谈。

泽连斯基这句牢骚，也再次揭示了俄乌冲突的性质：这并不只是俄罗斯与乌克兰之间的战争，而是美西方单极霸权不断向前苏联加盟国扩张后引发的反弹。

要不然就是故意为美国霸权的掠夺洗白

诚然，如果按照高度理想化的国际秩序来说，各国都有选择自己发展道路的权利，俄罗斯以此为理由军事干涉乌克兰加入北约毫无疑问是战争入侵。

但需要明确的是，这种高度理想化的国际秩序在现实中并不存在，其实质上是以一种非常幼稚且天真的视角看待国际关系，完全没有考虑到美西方霸权的存在。

最典型的反面例子，就是上世纪60年代的古巴导弹危机：当古巴打算引进苏联导弹的时候，当时美国的反应比今天的俄罗斯更加过激，甚至不惜威胁和苏联打一场全球核战争。

既然乌克兰能选择加入北约，那么美国为什么要干涉古巴部署导弹？

显然，所谓的“每个国家都有选择发展道路的权利”，只有当它有利于美国的霸权时，这条逻辑才会被美西方拿出来当作“真理”到处宣传，比如乌克兰可以加入北约，又比如菲律宾可以部署“堤丰”导弹系统。

但事实上，乌克兰和菲律宾的做法并不能称为“选择自己的发展道路”，而是敞开大门接受美国霸权的控制——用美国人的话说，这叫“基于规则的国际秩序”，即任何国家都不应该存在自己的合理关切，只能无条件接受美国的标准与意志，成为滋养美国霸权的土壤。

自冷战结束后，美国这套行事风格在全球可谓是无往不利，直到它在东欧和亚太踢到了铁板上。