据参考消息网6月25日报道，美国众议院24日以344票对79票，否决了民主党人阿尔·格林因特朗普对伊朗发动袭击而提出的弹劾动议。这一事件引发广泛关注，背后反映出美国复杂的政治局势。

此次弹劾动议聚焦于特朗普对伊朗核设施的空袭行动。6月21日晚，特朗普突然下令美军对伊朗的福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三大核设施发动打击。这一决策未提前知会国会，直接违反了美国《战争权力法案》。该法案明确规定，只有面临“紧急威胁”，总统才能自行决定开战，且必须在48小时内向国会报告。特朗普的举动引发轩然大波，民主党人反应尤为激烈，纽约众议员奥卡西奥-科尔特斯直言其“滥用权力”。即便在共和党内部，也有不少人对此表示担忧。

布林肯（资料图）

民主党人阿尔·格林借此发起弹劾动议，指责特朗普在发动空袭前未寻求国会授权，违反宪法宣誓、滥用职权并破坏三权分立原则。然而，由于众议院由共和党掌控，最终以344票赞成搁置弹劾决议、79票反对的压倒性结果，否决了这一动议。但这一投票结果也揭示出，民主党内部对是否弹劾特朗普存在明显分歧，有128名民主党人与共和党人一同投票支持搁置决议。

就在弹劾风波的同一天，沉寂多时的前国务卿布林肯重新回到公众视野。他在《纽约时报》上发表文章，毫不留情地批评特朗普对伊朗核设施的打击“既不明智，也不必要” 。布林肯可不是普通的政治人物，他曾深度参与伊核协议的达成，在外交领域经验丰富。他指出，若特朗普当初没有撕毁伊核协议，伊朗核问题不至于发展到如今剑拔弩张的地步。此次特朗普的袭击行动，不仅未能有效遏制伊朗核计划，反而可能刺激伊朗加速推进核进程，让局势变得更加糟糕。

布林肯的言论在美国政坛引发震动。从某种程度上说，他的发声不仅是对特朗普此次军事行动的批判，也暗含了对民主党过往外交成果的维护。伊核协议曾被视为外交解决核问题的典范，虽不完美，但切实延缓了伊朗核武发展进程。布林肯借此强调民主党在外交政策上的相对合理性，为民主党在后续政治博弈中争取话语权。

特朗普（资料图）

特朗普此次对伊朗的军事行动，在美国国内引发民众广泛担忧。路透/益普索的联合民调显示，高达79%的受访者担心伊朗会将美国平民作为报复目标，89%的受访者对冲突加剧感到焦虑。民众的不安情绪也反映在对特朗普的支持率上，其支持率降至41%，为今年1月上任以来的最低点 。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）与英国调查公司YouGov联合开展的民调结果同样不容乐观。针对“美国是否应空袭伊朗核设施”这一问题，56%的受访者明确表示反对，其中民主党选民反对者占比达87%，独立选民群体中反对比例也过半，达到64% 。而且，67%的受访者认为特朗普发动袭击前应获得国会授权，在共和党内部，也有约三分之一的人持此观点。此外，49%的民众认为空袭将加速伊朗核武器研发，超半数民众对特朗普政府处理以伊冲突的能力缺乏信心 。

这些民调数据清晰地表明，特朗普此次军事冒险行动不得民心。一方面，特朗普的核心支持者群体MAGA向来反对美国对外军事干涉，此次行动可能动摇其基本盘；另一方面，美国民众对中东战争泥潭心有余悸，不愿再次陷入类似伊拉克战争的困境。

虽然此次弹劾动议被否决，特朗普暂时逃过一劫，但他面临的政治挑战并未减少。从国内看，民主党不会轻易放弃对特朗普权力的制衡，未来可能通过其他方式继续限制其权力，比如推动相关法律诉讼，或在国会推动限制总统战争权力的决议等。而且，2026年的美国中期选举日益临近，如果特朗普在接下来的时间里，继续因政策决策引发争议，民主党极有可能在中期选举中全力反扑。

美国（资料图）

在国际上，伊朗局势依旧紧张。伊朗议会已通过法案，暂停与国际原子能机构的合作，这使得国际社会对伊朗核活动的监测机制近乎失效。伊朗在核计划上的进一步行动，可能引发美国及以色列更强烈的反应，导致中东局势再度升级。特朗普政府需要在维护与以色列关系的同时，避免过度卷入中东冲突，平衡国内民众对和平与稳定的诉求以及犹太势力在美国国内强大的影响力，这对特朗普而言是巨大挑战。

布林肯的再度发声，也预示着民主党内部在外交政策上会更加积极地与特朗普政府展开辩论与对抗。未来，民主党可能以恢复伊核协议等外交途径为纲领，在国际事务中展现与特朗普政府不同的姿态，争取在国内外赢得更多支持。美国国内政治与国际外交政策走向，因这一系列事件变得更加扑朔迷离，值得持续关注。