原创 欧洲备战升级！计划斥资170亿欧元修路架桥，真能挡住俄罗斯？
据《金融时报》7月29日报道，欧盟正在制定一项战略，计划斥资170亿欧元全面改革欧洲大陆的基础设施，以提升军事机动能力。这一计划旨在确保在面临外部威胁时，欧盟能够“在几小时内，最多几天内”调动部队。这一计划究竟是未雨绸缪的明智之举，还是过度反应的资源浪费？
欧洲升级基建还是有一定的必要性的。
首先，可以应对潜在军事威胁。欧盟可持续交通和旅游事务专员阿波斯托洛斯·齐齐科斯塔斯警告称，现有的基础设施无法满足快速运输坦克、军队和军用物资的需求。例如，欧洲公路上的卡车限重40吨，而坦克重达70吨，这意味着在战争中，北约的坦克可能会卡在隧道里，导致桥梁倒塌，甚至受困于边境协议。因此，升级基础设施对于提升军事机动性至关重要。
其次，增强战略自主性。近年来，美国在欧洲的安全存在逐渐减少，欧盟需要提升自身的防务能力。通过升级基础设施，欧盟可以在军事上更加独立，减少对美国的依赖。此外，欧盟还计划将国防开支提升至GDP的5%，其中1.5%用于安全和国防相关基础设施建设。
最后，应对内部安全挑战。欧盟内部的安全形势也促使基础设施升级。例如，欧盟需要加强边境管控，以应对恐怖主义和非法移民等问题。升级基础设施可以提高边境地区的安全性和稳定性，增强欧盟的整体防御能力。
然而，这一举措也面临着不小的压力。一方面，170 亿欧元的巨额资金投入，对于经济发展本就面临诸多挑战的欧盟而言，无疑是一笔沉重的负担。且欧盟内部各国经济发展水平参差不齐，在资金分摊问题上很可能产生严重分歧，导致项目推进受阻。另一方面，即便投入大量资金进行基建升级，能否真正有效提升军事机动性，在实战中发挥预期作用，也存在很大的不确定性。毕竟现代战争形态复杂多样，军事机动性只是其中一个方面，还涉及到情报获取、指挥协调、信息化作战等多个关键领域。
欧盟的基建升级计划，短期看是应对潜在冲突的必要举措，长期则关乎欧洲能否真正实现战略自主。然而，能否克服成员国分歧、平衡防务与其他战略投资，才是真正的考验。
历史经验表明，欧洲的团结往往在危机中才得以彰显。如今，面对俄乌战争的外溢风险和美国的战略收缩，欧盟是走向更紧密的一体化，还是陷入内耗与分裂？答案或许就藏在这170亿欧元的投资决策中。