魁北克参议员阿米娜·格尔巴(Amina Gerba)和她的丈夫,因两次由纳税人买单的夏季旅行而引发争议。
据报道,他们先后在2023年和2024年7月前往温哥华,参加各为期20小时的英语课程,总费用接近2.2万加元(约合11万元人民币)。这笔开销虽然符合参议院的出行规定,并已获得报销,但仍让部分议员提出伦理方面的质疑。
格尔巴夫妇所上的课程在教育中心学院(Collège éducacentre)进行,每次学费为1521加元(约7759元人民币)。但真正昂贵的是旅途开销:2023年的6天行程中,酒店、商务舱机票和每日补贴等共计花费9064.3加元(约4.6万元人民币);2024年的同类行程则达到9790.25加元(约4.9万元人民币)。
面对媒体的采访请求,格尔巴没有接受口头回应,但在书面声明中强调,她的一切安排完全遵守参议院的相关政策。这份政策允许参议员报销官方语言培训及相关旅费,甚至包括配偶参加课程的费用。
然而,参议院经济、预算和行政常设委员会(CIBA)成员雷蒙德·圣-日耳曼(Raymonde Saint-Germain)对此表示担忧。她直言:“仅仅因为规则允许,就代表合理吗?我认为并非如此。”
在加拿大广播公司(Radio-Canada)提出质询后,CIBA决定将在周四的会议上重新审视有关英语和法语培训的规定。圣-日耳曼补充说:“没有人否认掌握双语的重要性,但是否存在更经济、更高效的方式?毕竟我们从事的是公共服务。”
她还提出质疑:如果学习的目的是沉浸在英语环境中,那么带着配偶同行,是否真的有助于学习效果?
这起事件再次引发公众关注:政策的“合规”与“合理”之间,是否还存在值得反思的空间。