Meta终于与美国多州就“社交媒体成瘾”案达成和解。

当地时间周三，Meta与美国各州及地区的总检察长达成协议，同意支付最高约180亿美元，并对旗下Facebook和Instagram实施一系列针对未成年人的安全限制，终结这场已经进入第二周审理的联邦审判。

和解消息传出后，Meta（META）股价在周三美股盘初一度涨超过4%，后曾转跌，再转涨后曾涨约3%。市场最初的积极反应显示，投资者更关注和解消除巨额潜在法律风险的意义。

这起诉讼被视为Meta迄今面临的最高风险“生死官司”之一。Meta此前测算，如果败诉，仅加州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州的相关案件，就可能面临最高1.4万亿美元的罚款，规模一度逼近公司当前市值。

和解金究竟多少？167亿至180亿不等

目前公开信息中出现了166.8亿美元、约171亿美元和约180亿美元三个数字，主要对应法院文件、部分州政府以及Meta自身对和解安排的不同口径。

根据提交法院的和解文件，Meta同意支付的最高金额为166.8亿美元。有媒体据此报道称，Meta同意支付最高166.8亿美元，以解决29个州提出的相关诉讼。

Meta随后公布的公司公告则采用了更宽泛的整体支付安排口径，将此次协议金额表述为约180亿美元。其中，约127亿美元将在10年内分期支付，另外约53亿美元则与TikTok、YouTube是否采取类似的青少年保护措施等条件挂钩。

与此同时，多州总检察长办公室将此次全国性和解金额表述为最高约171亿美元。

因此，如果从法院文件确定的核心和解付款义务来看，应为最高支付166.8亿美元，如果采用Meta对整个支付安排的官方口径，则为“约180亿美元”。

Meta预计将在2026年第三季度计提约100亿美元法律费用，这一费用并未包含在公司此前二季度财报电话会上给出的费用指引中。

29州指控Meta“诱导成瘾”，还涉嫌违规收集儿童数据

这场官司的核心，是美国多个州指控Meta在设计Instagram和Facebook时，刻意利用能够增强用户黏性的产品功能吸引儿童和青少年，并在明知相关风险的情况下继续扩大使用，同时误导消费者有关平台安全性的认知。

此外，29个州还指控Meta违反美国《儿童在线隐私保护法》，在明知部分用户年龄低于13岁的情况下，在未获得父母通知或同意的情况下收集儿童个人数据，并利用这些数据训练机器学习和生成式人工智能模型。

Meta始终否认相关指控。公司此前还辩称，“社交媒体成瘾”并非获得医学界正式认可的精神疾病，因此公司不能因其产品具有所谓“成瘾性”而被认定为误导消费者。

此次和解协议同样明确，和解并不构成Meta承认任何责任、不当行为或违法行为。

案件于8月18日在加州奥克兰联邦法院开审，原本预计持续数周。29个州的总检察长不仅要求巨额罚款，还寻求法院强制Meta改变平台的产品设计和运营方式。

如今双方在审判进入第二周之际达成和解，意味着这场可能对Meta商业模式产生深远影响的审判就此提前结束。

“两小时上限+夜间禁用”，Meta将对未成年人产品设计动“大手术”

作为和解条件，Meta需要对Facebook和Instagram实施一系列此前力度罕见的未成年人保护措施。

其中最引人关注的是每日使用时间上限。根据和解安排，未成年人在两大平台上的默认使用时间将被限制在每天2小时，并设置“生产性暂停”：连续使用15分钟后进行一次提醒，达到60分钟和90分钟时再次暂停，以打断持续滚动浏览。

这一限制将持续5年。如果TikTok、YouTube等竞争平台也采用类似安排，每个平台的每日使用上限可能进一步降至1小时，并持续10年。

此外，Meta还将推出“夜间模式”，限制儿童在午夜至凌晨6点访问信息流，并在晚上10点至次日早上7点期间关闭相关通知。

在上学期间，Meta还将限制工作日早上8点至下午3点的相关使用，并取消推送通知，以减少社交媒体对学生学习时间的干扰。

公司同时需要加强年龄验证，进一步限制未成年人接触不适龄内容，并强化针对网络欺凌、饮食失调、自杀和自残等内容的保护措施。

“点赞数”、美颜滤镜也受限，独立审计机构将监督执行

和解方案还将触及社交平台长期以来最具争议的产品机制之一——社交比较。

Meta将限制青少年用户查看帖文“点赞”数量，并限制部分可能强化外貌比较的美颜滤镜。同时，公司需要提供更易于使用的家长控制工具，包括让家长了解孩子的使用情况，以及对保护设置变化进行提醒。

此外，协议要求由独立审计机构定期评估这些安全措施的实施情况和实际效果，并向参与和解的各州报告。

这意味着此次和解并不仅仅是一次巨额现金支付，而是诉讼和监管压力首次直接深入到Meta的产品设计层面。

加州总检察长罗布·邦塔称，Meta已经同意进行“大规模转型”，降低旗下平台造成伤害的风险，并将在数月内实施相关措施。

Meta暂时卸下最大法律“炸弹”

对Meta而言，这场和解最大的意义或许并不在于支付约170亿至180亿美元本身，而在于消除了一个理论上可能达到万亿美元级别的尾部风险。

Meta在审判开始前披露，加州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州的案件可能产生最高1.4万亿美元罚款，而相关州则认为实际数字更接近2000亿美元。无论最终数字是多少，潜在罚款规模都足以对Meta的财务状况和商业模式构成根本性冲击。

而此次和解的最高支付规模，即便按照Meta约180亿美元的官方口径计算，也仅相当于上述1.4万亿美元潜在罚款的约1.3%。

这也解释了为什么市场在和解消息公布后，Meta股价最初出现明显上涨：投资者付出的是一笔规模庞大的确定性成本，但换来了此前可能远高于这一数字、且结果高度不确定的诉讼风险大幅下降。

不过，和解并不意味着Meta在青少年安全问题上的法律风险彻底消失。路透社指出，Meta、Snap、Alphabet旗下YouTube以及TikTok母公司字节跳动仍面临数千起有关社交媒体导致青少年心理健康问题的诉讼。

此前，Meta已经在新墨西哥州的一起标志性案件中遭遇败诉。今年3月，陪审团裁定Meta向新墨西哥州支付3.75亿美元；8月6日，法官又认定Meta构成公共妨害，并追加约5.67亿美元罚款，同时要求公司实施青少年安全措施。

因此，此次多州和解虽然让Meta暂时拆除了一个可能高达万亿美元级别的法律“炸弹”，但围绕社交媒体产品设计、青少年心理健康和儿童数据保护的监管与诉讼压力，远未结束。