到了8月28号,库克的律师团队动作很快,直接把特朗普告到了华盛顿联邦法院,要求先下个初步禁令,争取案子审完前还能继续当理事。转天(8月29号),贸易这边又出事儿了——联邦巡回上诉法院裁定,特朗普之前拿《国际紧急经济权力法》搞的那种“一刀切”关税,其实是越权了。虽说232钢铝关税不在这个范围里,但等于给整个关税政策亮了张黄牌,还给了个10月14号的缓冲期。
紧接着9月1号,欧洲央行行长拉加德也说话了,特别直白:“要是美联储连独立性都没了,不只是美国得抖,全世界都得跟着晃。”
以前就算有冲突,大多也就是打打嘴炮、互相施压、隔着老远喊话,这次可是直接“动真格”,跟给机构“做手术改器官”似的。那库克到底有啥“问题”?说白了就是几份房贷表格里,有没有重复申报“主要住宅”。这事儿有没有争议,交给法院判就完了,可把这点争议拔高到“够得上罢免美联储理事”的程度,明眼人都能看出来权力在“伸手”。这根本不是纠正错误,就是在试探底线。
要知道,美联储理事的任期保护和免职门槛都是写在法律里的,目的就是让货币政策尽量别受选举节奏和政治情绪的影响。要是这道“防火墙”被踩塌了,后面就不是个案了,整套宏观政策的可信度都会跟着往下掉。完整内容查看视频