日韩要集体掀桌子？炮口对准中美

自从特朗普上台后，他的一系列外交策略就始终成为全球关注的焦点。早在大选初期，特朗普就曾毫不避讳地在公开场合下，扬言要让美国退出北约，这番言论立即在大西洋两岸引起轩然大波。

如今，前北约秘书长拉斯穆森抓住这一点，批评特朗普削弱了西方联盟的凝聚力，并警告说，这将迫使欧盟日韩等国创建新的“D7”集团，全力对付中美。

（北约前秘书长拉斯穆森抨击特朗普，声称其频繁退群会迫使欧盟、日韩等国家创办新的D7集团）

1、“D7”要来了？炮口对准中美

具体是怎么回事呢？

观察者网报道称，在即将召开的“哥本哈根民主峰会”之前，北约前秘书长安德斯・福格・拉斯穆森毫不留情地批评了美国总统特朗普的外交政策。

拉斯穆森认为，自特朗普上台后，美国就正在退出其作为“自由世界领袖”的角色。这一缺位可能会促使其他国家联手形成新的国际合作平台，如欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国和新西兰，多达近32国，或联手创办新集团“D7”，以共同抵御来自中国或美国的潜在压力。

拉斯穆森在2001年至2009年期间担任丹麦首相，随后从2009年至2014年出任北约秘书长，如今则担任丹麦智库“民主联盟基金会”的主席。

在接受采访时，他对特朗普在俄乌问题以及所谓买下格陵兰岛的立场表达了强烈不满。他批评道，特朗普甚至没有要求莫斯科做出任何实质性的让步，就单方面承诺解除制裁，这无异于在国际舞台上打了一手“烂牌”。至于格陵兰人，他们也丝毫不想成为美国人。

（特朗普多次呼吁美国退出北约和联合国，马斯克力挺）

2、“D7”到底是什么？

事实上，在特朗普的世界里，“美国优先”是至高无上的教条，这同时也是他对外交政策的简化设定。

这种思维模式影响深远，以至于在他上任前就多次呼吁退出北约和联合国，甚至他身边的核心成员如亿万富豪马斯克，也直言支持。

而他们给出的理由简单直接：美国在国际事务上付出了太多，却没有得到相应的回报，显然与特朗普的“美国优先”口号相悖。

北约前秘书长拉斯穆森正式抓住这一点，大力抨击。

其实，拉斯穆森之所以在炮口对准特朗普的同时，还“捎带”上中国，主要是因为D7机制与G7相似。这些年来，后者屡屡发布对华不友好言论，所以，D7成立后，不排除也对中国政策指手画脚的可能性。

以今年3月为例，G7外长会毫不掩饰地对中国政策发出批评之声。中国外交部发言人毛宁则毫不客气地指出，敦促对方认清世界大势，停止损害中国主权。

（从马克龙提议建立欧洲自主核威慑体系到冯德莱恩的“战略自主”，欧洲国家正试图摆脱对美国的依赖）

3、欧洲各国开始谋求摆脱对美的依赖

不难看出，这些事件背后，体现出来的是美国与其传统盟友关系的剧变，反映出特定国家利益与全球责任之间的复杂博弈。

在拉斯穆森设想中，“D7”将是一个能够对中美构成严重挑战的“大玩家”，但具体能否实现，背后也隐藏着更多的战略考量。

首先，这反映了西方世界内部对于如何应对不断变化的国际局势所产生的分歧。特朗普对北约的态度，以及他推崇的单边主义策略，都让西欧国家心生疑虑，这种不安全感催生了他们谋求更大独立自主的战略诉求。

实际上，拉斯穆森的建议并非空穴来风，如今，欧洲各国已开始意识到仅依赖美国提供安全保障的风险。

其次，尽管“D7”尚未成形，它的潜在威胁却不能被忽视。有学者指出，新构想不仅是对已有全球治理框架的冲击，更可能加剧大国之间的对抗。、

毕竟各国都正努力在“竞合”关系中寻求最佳的利益平衡点，“D7”若真的浮出水面，意味着全球多极化进程将进一步加速。

（2023年，拜登签署通过的《国防授权法案》中规定，总统不能从北约中退出）

4、美欧会不会真的一拍两散？

未来，将由如何面对这些挑战来验证“D7”构想的可行性。这一切不仅关乎国际政治的新局，也关乎每一个国家如何在巨变的时代中重新定位自身角色。

不过，有嫌隙并不意味着美欧会彻底分开。

因为美国前总统拜登已经通过法律途径设立了障碍，限制总统单方面退出北约的权力。这无疑为美国与盟国之间的关系稳定添加了一重保障。

何况，北约不仅仅是一个军事联盟，更是二战后西方国家最重要的战略支柱之一。

别看在防务自主性上，欧洲正努力摆脱对美国的过度依赖，法国、德国等国不断强调增加国防开支与军事力量。但他们仍旧在多个场合明确表示，与美国的伙伴关系至关重要。

欧洲领导人的此类表态，明显揭示出欧洲在安全问题上的两难：一面是稳固而深厚的跨大西洋关系，另一面是日益增长的自卫需求。

这种“既要又要”的夹缝中求生存的策略，决定了欧洲国家和美国难以“一拍两散”。#瞭望2025#