极目新闻记者 黄忠

通讯员 李鑫鑫 汪倩

实习生 陈茜 刘婧妏 魏楚楚

为多贷款，他们竟凭空“吹”出三千头猪！最终，四人因骗取银行贷款128万元，全部获刑。11月19日，随州市曾都区检察院检察官以案说法：银行贷款不是“唐僧肉”，任何骗取资金的行为，都将受到法律严惩。

胡某和吴某曾是一对夫妻，共同经营一家小型养猪场。然而，2022年，胡某沉迷网络赌博，不仅赔光了家中积蓄，连猪场的资金链也断了。为解燃眉之急，他们动起了贷款的念头。

这时，周某（另案处理）主动找上门：“你们这猪场规模太小，贷不了多少，但我有办法！”双方约定，贷款成功后，胡某支付周某“辛苦费”。

随后，在“懂门路”的徐某、陈某的介绍下，周某帮二人在打印店伪造了一整套材料：经营流水、资产证明，甚至假的离婚证——只因胡某名下还有贷款未还清。“除了身份证、户口本、行车证外，其他基本都是假的。”胡某事后承认。

随后，吴某拿着伪造的资料，分别以个人、猪场的名义向银行申请贷款48万元、80万元。第一笔48万元到账后，周某收走7.2万元“好处费”，其中1.92万元分给了徐某和陈某。

然而，当第二笔80万元批下来后，胡某、吴某、徐某、陈某却联手对周某隐瞒了消息。承办检察官介绍，4人私下商量，胡某、吴某将其中49万元借给徐某、陈某使用。贷款到期后，由几人共同偿还本金。

好景不长。2023年10月，贷款陆续到期，银行发现猪场早已注销，吴某名下48万元贷款也已逾期。吴某先是谎称“猪全得瘟病死了，没钱还”，又说有49万元借给了徐某、陈某，但二人拒不归还。银行催收无果后，对吴某及猪场提起民事诉讼。直到2024年7月，银行深入核查才发现：吴某当初提交的材料全是伪造。原来，猪场实际年出栏量不到1000头，他们却虚报成4000头，凭空多“养”了三千多头猪！

“我们只是想多贷点钱，没想到后果这么严重……”案发后，胡某等人悔不当初，主动退还全部128万元违法所得。

“胡某、徐某、陈某、吴某伪造证件和材料，以欺骗手段取得银行贷款，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。”承办检察官告诉极目新闻记者，今年3月，该院对胡某等四人提起公诉。今年8月15日，当地法院以骗取贷款罪分别对胡某、徐某、陈某、吴某四人判处有期徒刑，均适用缓刑，各并处罚金。目前，相关判决已生效。

承办检察官提醒，银行贷款不是“唐僧肉”，任何企图通过伪造材料、“包装”数据骗取资金的行为，都将受到法律严惩。企业在申请贷款时，务必真实反映经营情况和还款能力，切勿心存侥幸、以身试法。一旦造成重大损失或形成不良贷款，不仅个人将面临刑事责任，更可能影响企业信誉与发展前途。诚信经营，才是长久之道。

（来源：极目新闻）